Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025afirmó que nadie estaba en la Brigada retenido; pero, no refiere habersufrido amenazas o intimidación por esas diligencias averiguatorias opara que dejara de hacerlo.En esta declaración se observa la influencia que tuvieron algunosfamiliares sobre otros, pues reseña que la esposa del administrador leafirmó que tenían 100 personas y habían fusilado 20. Esta versión semultiplica a través del tiempo y en todo el proceso, sin que tengaasidero en el mundo real. Porque, lo que se observa es que losfamiliares refieren a las listas que revisaban los militares en la Brigada,pero, no porque fueran listas de retenidos, sino que eran los de losliberados (completas o no, para el caso, eran las listas elaboradas sobreesas personas) Y, claro, como no estaban en esas listas, se inició una delas grandes aserciones de los familiares: en la Brigada o Caballería haymuchos retenidos, pasaban de 200, a los cuales no se les da sino pan yagua y tienen un hueco en la mitad del sitio en donde se encuentran enel que hacen sus necesidades fisiológicas. Así lo refiere el padre delseñor administrador de la cafetería, Carlos Augusto Rodríguez, el Dr.Rodríguez Hernández: “…Entonces le entregué una lista de las nuevepersonas que he enumerado como que estaban en la cafetería, y eluniformado volvió a revisar esa lista de cuatro o cinco folios y alregresar me aseguró que ninguno de ellos figuraba. El solo hecho deque haya una lista de esas características está demostrando que síhabía numerosas personas privadas de su libertad…” 762 .Conforme a ello, tal situación no representaba que fuera la lista deretenidos, pero, en el imaginario colectivo y en el de las familias, eso seconvirtió en una realidad.Si se suman los rescatados con los retenidos, que se dice eran más de100, 150 o 200, más las personas que fallecieron –inclusive fusiladas,como lo afirman algunos familiares de los hoy desaparecidos- y losguerrilleros, el número de quienes estaban dentro del Palacio se762 Declaración del 19 de noviembre de 1985. Fls. 101 y ss. c. anexos IV Procuraduría.632