Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025escasamente enunciados de los que se vale el fallo para ese afecto, esapersona (la miembro de la organización guerrillera M19, Irma Franco) seobserva directamente asumida en su persona e integridad por elpersonal que realizaba labores de inteligencia en la Casa del Florero,esto es, el entonces Jefe de la Sección Segunda de la Brigada XIII,Teniente Coronel Edilberto Sánchez Rubiano, quien junto con miembrosde su sección y el apoyo de otros integrantes de inteligencia militar E2 yCOICI, de la Policía Nacional con sus integrantes en el área deinteligencia e investigación -F2, SIJIN, DIJÍN– y del DAS, tenían esafunción en esas instalaciones.2.3.2.3.- La falta de precisión conceptual al no delimitar la función de laPolicía Nacional de la del Ejército Nacional en los hechos, le haceimposible concatenar coherentemente el discurso de la estructuraorganizada de poder dentro de la que el procesado es pieza fundamental“hombre de atrás” y, según la cual, ejecutó las conductas punibles quese le endilgaron.En este punto falla gravemente la postulación de la sentencia por cuantoalgo que debe estar plenamente establecido en esta clase deresponsabilidad por aparatos de poder, es precisamente esa estructuraque es utilizada para cometer delitos.Se alcanza a avizorar que puede ser una o varias estructuras legalesque se utilizan para fines protervos, sin embargo también cabe lapostulación de la otra forma de esta clase de responsabilidad, esto es,una propia ilegal. Pero la sentencia no se define por ninguna.Si es la primera la que se utiliza para cometer delitos, ¿cuál es?, ¿cómoestá conformada? De eso nada dice la sentencia. Si la organización seestructura en las fuerzas militares, en este caso es el Ejército Nacionalel que se utiliza para esos efectos; sin embargo, el panorama se936