Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025¿Cómo poder sostener que frente a esta familia, tales actividades sí seprodujeron y que ello los obligó a no decir lo que supieran de su hija opara que dejaran de averiguar por su paradero?Similar situación en relación con el desaparecido Héctor Jaime BeltránFuentes. Hay un testigo de sin igual importancia que es su hermano, elseñor David Beltrán quien trabajaba en el DAS para la época de loshechos y acudió prontamente al sector para apersonarse de la búsquedasuya y también de los miembros de la cafetería. Esta persona tuvoacceso directo al sitio en el que se desarrollaban los hechos, incluso vioa la miembro de la organización guerrillera M19, Irma Franco, en elsegundo piso de la Casa del Florero.Ya en la segunda oportunidad en la que depone, veinte años después,extrañamente lanza una nueva teoría sobre el caso, porque ahora paraque su nueva versión cuadre o sea consonante con otras, señala quehubo liberados en la mañana del primer día, hecho que no sucedió peroque le permite dejar a salvo su primigenia afirmación de haber estadopendiente de los de la cafetería desde el mediodía del seis denoviembre, incluso ingresando a la Casa del Florero, y en el sector hastafinalizada la toma, sin hallar rastro alguno de su hermano.Es así que, relata en el año 2006 haber llegado a las dos de la tarde y leinformaron que en la mañana habían sacado rehenes. Estainconsistencia no puede atribuirse al paso del tiempo, pues, agregainformación contraria a la realidad de los acontecimientos, en lacomprensión que no existe duda alguna de la imposibilidad de salida depersonas del Palacio en las horas de la mañana del seis de noviembre,porque la toma se realiza pasadas las 11:30 de la mañana y losprimeros rehenes salen en la tarde de ese día, no antes.Con este testigo se sabe con meridiana claridad que ninguno de losmiembros de la cafetería fue llevado a la Casa del Florero, como lo634