Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Continuando con lo afirmado por el declarante, éste muestra que lastorturas infligidas a esas personas y su muerte se dejaron a discreciónde sus compañeros. ¿Por qué y cómo ese grupo especial que solamenteestuvo disparando en combate, de un momento a otro resulta teniendola dirección de las torturas en la Escuela de Caballería? En este puntodebe analizarse la razón por la que no refiere sino a las personas queconoce y de los cuales puede dar alguna información, pero, ¿en dóndeestá el personal del B2 de la Brigada que estuvo al frente con losmiembros del DAS y el F2 en la casa del Florero verificando identidades?o ¿dónde los del S2 de la Escuela de Caballería? Según lo dice lasentencia, ese personal estuvo actuando directamente en la actividaddesarrollada con los rehenes.Tan especial muestra de extrema confianza de los diferentes mandosmilitares de Bogotá en un grupo “especial” llegado de otra Brigadaresulta bastante extraña, sobre todo por parte de aquellos encargadosde los rehenes en su identificación y la remisión de indocumentados opersonas “especiales”, como se llaman en la sentencia, a diferenteslugares. Daría a entender que él y sus compañeros junto con elcomandante del grupo hubieren sido traídos para ese fin: torturar ymatar. Pero, de ser así, no explica qué contacto tuvo su comandantecon dichos mandos -porque él no viene solo sino como parte de talgrupo-; tampoco cuál fue la coordinación o planeación hecha para eseefecto.Se pregunta el magistrado sustanciador, en dónde está el CO (r)PLAZAS VEGA o sus unidades dándole el apoyo a estos torturadores yhomicidas en la misma Escuela de Caballería, si solamente dice quealgunos soldados fueron designados para abrir la fosa en donde estabael caballo, para enterrar los cuerpos. Estos vacios y su narración libre ysin contradicción alguna, le permiten dejar planteados serios problemaspara los demás, salvándose así de explicar en forma pormenorizadadichos aspectos.742