Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025tremendamente amenazados en sus vidas por el Coronel PLAZASVEGA…” 802 .Desde 1986, año en el que depone el padre de Carlos Rodríguez, losfamiliares de los hoy desaparecidos han sabido del contenido espurio dedicho documento, situación que se deduce del liderazgo del padre deladministrador en todo este proceso de búsqueda y de la permanentecomunicación entre ellos. Por ello tacha esa narración como unaproclama sobre la democracia o los Derechos Humanos, no como otracosa diferente.Se dilucida con esta declaración, según se analice junto con las demásrendidas por esta persona, que su honestidad, rectitud y compromisocon la verdad fue un sello que quedó impreso en todas sus actuacionescuando de la búsqueda de su hijo se trató, y que, como pocos en esteproceso, guardó ese compromiso frente a la administración de justicia ylo honró hasta último momento.¿Qué amenazas o intimidaciones caben aquí para decir que él en estaoportunidad dejó de decir la verdad o faltó a ella total o parcialmente?Solamente un interés por la verdad es lo que se observa en el dicho deesta persona.¿Podría haber callado esta información para el beneficio de teorías ehipótesis que señalaban personas y circunstancias que hasta ahora nose ha probado hayan participado en acciones delictivas u ocurrido éstas?Sí, claro, ese documento se creó con ese fin, si no por qué talessituaciones son tan evidentes para un familiar de los desaparecidos.Un segundo aspecto se relaciona con la ubicación como retenidas,torturadas y desaparecidas que tenían aun en esa época dos personasque se relacionan con la cafetería, pero que, para una de ellas se definiósu situación en el 2000, siendo en la actualidad clara e incontrovertible,802 Declaración del 28 de octubre de 1986, C. VI anexos Procuraduría FL. 53.685