Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025carácter general y no especial, esto es, no arrojan una posibilidad deconocer particular y pormenorizadamente lo que sucedía, y en especialporque inexplicablemente se prolongan en el tiempo.Frente a lo primero, no debe pasarse por alto que esta persona es unmilitar retirado y trabaja en la parte administrativa del Ministerio deDefensa, circunstancias que, por lo mismo, disminuyen ostensiblementela alta ponderación dada al conocimiento que tuviera de lo que leestuviera pasando a Lucy, porque no resulta lógico que en ese cargohubiere obtenido información de lo que afirman le sucedía a la hoydesaparecida, mucho menos que lo haya hecho por tanto tiempo, y queademás esa información fuere tan dispersa y generalizada, como fue laque le dio a la familia de esta persona.Es más creíble que todo lo que les refirió fuera producto de suexperiencia y con base en la información que directamente le daba elseñor Jairo Arias sobre las pesquisas que hacía sobre el paradero de suesposa, como lo dice, pero no porque tuviera en realidad algunainformación clara y concreta sobre su paradero.Así, tiene mayor solidez y concuerda más con lo dicho en el procesosobre ese episodio, la visión que se ha referido en esta actuación por elmismo señor Emiliano, esto es que fue una especie de apoyo espiritual.Por eso hay manifestaciones de oración y de ir el sábado a dar gracias aDios, entre otros, lo que concuerda con que lo que hacía era darlesesperanzas, nada más. Como lo dice la misma madre de Lucy Amparoen una declaración: “…a última hora se descubrió que esa señora nopasaba de ser una mentirosa y que no sabía nada de mi hija Lucy, Jairotuvo también un careo con Emiliano y resultó lo mismo, incluso Jairo(esposo de Lucy) dijo que ese Emiliano era un desgraciado que no habíasalido con nada de información…” 406 .406 Fl. 84 anexo VIII Procuraduría.316