12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025reconocimientos <strong>de</strong> sus seres queridos por parte <strong>de</strong> sus familiares yallegados a partir <strong>de</strong> retratos hechos <strong>de</strong> fotografías –los <strong>de</strong>saparecidosen situaciones particulares no referidas a imágenes <strong>de</strong> su salida vivos <strong>de</strong>esa edificación, presentados en un acto con la Senadora Vera Grave-.Junto con ese, también se <strong>de</strong>bió acudir a otro mecanismo alterno <strong>de</strong>análisis probatorio que es el cambio <strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong> las palabras ycontenidos <strong>de</strong> las afirmaciones <strong>de</strong> los testigos que los observan, quepasa <strong>de</strong> los grados <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> probabilidad, posibilidad ocreencia <strong>de</strong> que <strong>de</strong>terminada imagen es <strong>de</strong> sus seres queridos, entreotras, por los <strong>de</strong> certeza, pleno conocimiento, total convencimiento,etc., <strong>de</strong> que sí son.También ingresan a esta categorías medios imperfectos, que en verdadno son medios probatorios, pero que son tenidos como prueba legal,existente, válida y eficaz, como las copias <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> documentoque fue producido por el S3 <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Caballería y que no seencuentra firmado por el procesado, el casete en el que miembros <strong>de</strong>lB2 <strong>de</strong>velan las torturas infligidas a varias personas, e incluso la omisión<strong>de</strong> verificar otros documentos como los aportados por el señor RicardoGámez Mazuera.No se toman en cuenta en este punto las afirmaciones <strong>de</strong> quienes nuncalos habían reconocido en imágenes televisivas, pero, que en sus últimasparticipaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso ya los observan nítidos y aseveranque son ellos. En relación con esta clase <strong>de</strong> testimonios, no se sabe cuáles el mecanismo <strong>de</strong> valoración, si el <strong>de</strong> las amenazas e intimidaciones,que hace parte <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> generalización <strong>de</strong> hechos y consecuencias,para que no dijeran que los habían visto o reconocido o qué otro. Locierto es que se validan sin hacer un ejercicio <strong>de</strong> valoración, como loor<strong>de</strong>na la ley.Este tema se trata con bastante profundidad en los apartes <strong>de</strong> cada una<strong>de</strong> estas personas en la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la Sala Mayoritaria en la que estuvo<strong>de</strong> acuerdo con la presentación <strong>de</strong>l caso <strong>de</strong>l entonces magistrado621

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!