Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025una posición conceptual que conlleve la impunidad… En estos supuestosla criminalidad puede incubarse dentro de aparatos estatales -casosEICHMANN -funcionario administrativo nazi encargado de ubicar,perseguir, seleccionar y capturar a los judíos que posteriormente eranllevados a los campos de exterminio-, Juntas Militares que gobernaronArgentina entre 1976 y 1983, y Consejo Nacional de Defensa de laantigua República Democrática Alemana -disparos en el muro de Berlínoen estructuras propiamente delincuenciales -caso de la cúpula deSendero Luminoso en la masacre de Lucanamarca -un grupo dehombres de dicha banda asesinó a 69 campesinos en Santiago deLucanamarca, región de Ayacucho-” 715 .Consideró que: “… La Corte destaca que si bien GARCÍA ROMERO fueacusado como determinador de los delitos de homicidio ocurridosdurante la denominada masacre, los elementos ontológicos de laconducta desplegada, resumidos supra, permiten establecer que se tratóde una acción desplegada dentro del ámbito de la autoría mediata,situación que podría llevar a que se plantee un debate sobre el principiode consonancia y el apego que debe tener el fallador respecto de lostérminos de la acusación… En relación con el principio de congruencia escriterio reiterado que… En la sistemática de la Ley 600 de 2000, en cuyoimperio se adelantó el proceso, la Sala ha reiterado que la congruenciacomo garantía y postulado estructural del proceso, implica que lasentencia debe guardar armonía con la resolución de acusación o el actade formulación de cargos, en los aspectos personal, fáctico y jurídico. Enel primero, debe haber identidad entre los sujetos acusados y losindicados en el fallo; en el segundo, identidad entre los hechos ycircunstancias plasmadas en la acusación y los fundamentos de lasentencia; y, en el tercero, Correspondencia entre la calificación jurídicadada a los hechos en la acusación y la consignada en el fallo… Lacongruencia personal y fáctica es absoluta y la jurídica es relativaporque el juez puede condenar por una conducta punible diferente a la715 CLAUS ROXIN, impulsor de esta modalidad de autoría mediata, precisa que ella se puede presentar tanto endelitos cometidos por órganos del Estado como por la criminalidad organizada no estatal, más excluye loscasos de criminalidad empresarial (La autoría mediata por dominio en la organización, en Problemas actualesde dogmática penal, Lima, Ara Editores, 2004, p. 238).577