12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025pues, no lo indica <strong>de</strong> esa forma en sus <strong>de</strong>claraciones. Por el contrario,menciona no saber qué pasó con esas personas; no obstante lo anterior,21 años <strong>de</strong>spués reaparece y ante el <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> la Fiscalía 4ºDelegada ante la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia manifestando: “…El segundodía <strong>de</strong> la toma, encontrándome en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justiciavi salir muchas personas <strong>de</strong> la edificación, escoltadas y protegidas porfuncionarios <strong>de</strong> Ejército y algunos <strong>de</strong> la Policía, quienes estaban tantouniformados como <strong>de</strong> civil y, por mi cargo pu<strong>de</strong> acercarme a la Casa <strong>de</strong>lFlorero don<strong>de</strong> los ingresaron y don<strong>de</strong> reconocí al señor Rodríguez,administrador <strong>de</strong> la cafetería <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia ingresando a la Casa<strong>de</strong>l Florero, pero cuando intenté indagar por él no me lo permitieronunos uniformados que me agredieron física y verbalmente, por lo queme retiré…” 844 .Seguidamente, refiere que al día siguiente se dirigió con la esposa y elpadre <strong>de</strong> Carlos Rodríguez al Cantón Norte, don<strong>de</strong> según manifestó, lostrataron siempre con evasivas y “palabras <strong>de</strong>sobligantes”, señalandoque, a partir <strong>de</strong> la segunda visita que hicieron a dichas instalaciones,comenzaron una serie <strong>de</strong> llamadas amenazantes tanto a su casa comooficina, don<strong>de</strong> le exigían que <strong>de</strong>jara las cosas así o que se tenía queatener a las consecuencias y, que <strong>de</strong>jara <strong>de</strong> indagar por el administrador<strong>de</strong> la cafetería, amenazas que, según sus dichos, se prolongaron <strong>de</strong>forma permanente, constante y varias veces al día por 20 días, quefueron interrumpidas la semana posterior a los hechos <strong>de</strong>l Palacio por elproblema <strong>de</strong> Armero y <strong>de</strong>spués continuaron. Agregaseguidamente:”…Ahí es cuando yo solicito telefónicamente y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>estar pendiente <strong>de</strong> lo <strong>de</strong> Armero, entrevista con el señor Plazas en elCantón Norte, sé que era el comandante <strong>de</strong>l Cantón Norte, a fin <strong>de</strong>manifestarle mi inquietud y mi preocupación por la suerte que habíacorrido el administrador <strong>de</strong> la cafetería e informarle que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>haber estado pendiente <strong>de</strong> esta situación se habían suscitado una serie<strong>de</strong> amenazas contra mi persona y ciertos <strong>de</strong>splazamientos sospechosos844Declaración <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2007; Fl. 121 y ss. c. o 21.751

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!