Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Depone también su hijo, el señor Julio César Valencia Díaz, quien afirmaque su madre llevaba una falda escocesa y una blusa. La falda se laregaló de cumpleaños y la compró en un almacén. Sobre el cabello deella, dice que lo usa a la altura de la nuca 434 , pero al ser profundizado eltema, afirma que alguna vez lo llevó largo, como hace 25 ó 30 años;interrogándosele sobre la época en que se lo corta, entre otraspreguntas. Afirma haber visto a su madre salir en la tarde del último díade la toma en la televisión, llevada por un soldado en hombros 435 . Se lecuestiona por la incongruencia de su dicho frente al de la señora MaríaNelfi, en el sentido de que la procedencia de la falda no concuerda,contestando que por el tiempo hay cosas que no recuerda.Habiéndosele exhibido imágenes de la salida de personas del Palacio deJusticia, en la primera oportunidad no reconoce a persona alguna comosu madre, agregando que “… yo no vi ningunas imágenes que hubierasalido alguien con alguien en el hombro, un soldado con alguien en elhombro 436 …” y luego de una discusión al interior de la audiencia entrelos sujetos procesales, se le presenta nuevamente el material de video,reconociendo el testigo a quien dice es su madre.El representante de la parte civil muestra su inconformidad frente asituación de los reconocimientos porque la señora María Nelfi, en laetapa de instrucción, al ver las imágenes, no se reconoció. Agrega que“…resulta ser un poco preocupante que en alguna medida no se integreel reconocimiento a través de video con lo que podría ser elreconocimiento a través fotográfico y en la sucesión de imágenes quepermitan garantizar la independencia e imparcialidad en la práctica de laprueba…” 437 .Valorando su dicho, debe decir la Sala que es innegable que estapersona fue una de los rehenes liberados esa tarde del 7 de noviembre,en el último grupo que fue conducido a la Casa del Florero. No hay434 Record 09:49 y ss. sesión del 24 de noviembre de 2008. Transcripción tomo I, pág.296.435 Record 13:01 y 13:13 y ss. sesión del 24 de noviembre de 2008. Transcripción tomo I, pág.298.436 Record 33:07 a 33:21 sesión 25 de noviembre 2008. Transcripción etapa de juicio II. Pág. 2.437 Record 44:00 y ss. sesión del 25 de noviembre de 2008. Transcripción tomo II, pág.4.339