12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025estos y otros testigos; y finalmente, junto con el testimonio <strong>de</strong>l señorCÉSAR AUGUSTO SÁNCHEZ CUESTAS, referido en la sentencia comoargumento fuerte en relación con este tema, se tratarán las pruebas queno tiene en cuenta la provi<strong>de</strong>ncia para ese efecto, pero que se refieren ala salida <strong>de</strong> esta persona: la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l señor EDGAR VILLAMIZARESPINEL y el casete hallado por funcionarios <strong>de</strong> la Procuraduría ytranscrito por una jueza. Se <strong>de</strong>be aclarar que estas tres últimas pruebasserán tratadas en otros acápites <strong>de</strong> esta provi<strong>de</strong>ncia y en relación conotros aspectos, como el estudio en conjunto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>saparecidos y elacápite <strong>de</strong> responsabilidad.7.1.4.11.1.- En primer lugar, se tratará un punto común en la sentencia<strong>de</strong> éste con los otros <strong>de</strong>saparecidos, en especial los <strong>de</strong> la cafetería, quese refiere a que estas personas fueron mantenidas bajo la custodia <strong>de</strong>las autorida<strong>de</strong>s en el primer piso <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia durante laconfrontación armada y sacadas <strong>de</strong>l lugar el 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985,en las horas <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong> -ver CRISTINA DEL PILAR GUARÍN CORTES 442 yBERNARDO BELTRÁN HERNÁNDEZ 443 -. Como está planteada la <strong>de</strong>cisión, lateoría que se acoge es la misma para todos ellos, no así, por ejemplo,para la señora LUCY AMPARO OVIEDO, a quien se le ubica en la Casa <strong>de</strong>lFlorero durante el combate librado los días 6 y 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985.Se cita en la sentencia las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> la señora CECILIA SATURIACABRERA GUERRA, coadyuvada en este punto por su cuñado, el señorCÉSAR ENRIQUE RODRÍGUEZ VERA, en la que señala que una vez terminadoel combate, ingresó a la cafetería y encontró la caja registradorasaqueada, los bolsos <strong>de</strong> los empleados en las mismas condiciones yningún rastro <strong>de</strong> operaciones militares en esas instalaciones; agrega quehalló en el piso una certificación que su esposo llevaba consigo, con los<strong>de</strong>más documentos personales, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la llave <strong>de</strong>l portal externo <strong>de</strong>lapartamento don<strong>de</strong> residían.442 Fls.176 y 177 <strong>de</strong> la sentencia.443 Fl. 182 <strong>de</strong> la sentencia.346

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!