Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Procedimiento Penal -de 2000-” (Cfr. Cas. sep. 23 de 1992. Rad. 6821),por lo cual jurídicamente no resulta viable pregonar la inexistencia -ymenos la nulidad-, de la declaración rendida por la menor ofendida…” 481 .Por analogía, si la falta de la firma, que es una omisión más grave quela de olvidar anotar la fecha de la diligencia, no invalida ni tornainexistente, por sí misma la diligencia judicial, menos vocación dehacerlo tendría la simple omisión de incluir la fecha de su practica,cuando además, como en este caso, tal fecha es posible precisarla porotros medios.(iv) La identificación del declarante se debate a partir de lo consignadoen el acta, situación que ha dado para que se diga que EDGAR VILLAMIZARESPINEL no fue quien compareció a rendir la exposición juramentada, eincluso se sugiera que fue suplantado. El hecho que en el acta se hayaconsignado como nombre del deponente el de EDGAR VILLARREAL en vezde Edgar Villamizar Espinel, si bien constituye una grave desatención dela fiscalía, dicha irregularidad no impide determinar que quien declaróen este asunto fue el ciudadano EDGAR VILLAMIZAR ESPINEL y no otrapersona. A lo anterior se arriba a partir de las siguientesconsideraciones:(a) Contactos preliminares permitieron establecer que EDGAR VILLAMIZARESPINEL estaba interesado en rendir declaración sobre los hechos delPalacio de Justicia. Justamente fue la relación de amistad que tuvo eltestigo con PABLO ENRIQUE VÁSQUEZ HERRERA, investigador criminalísticodel CTI, lo que llevó a que se tuviera noticia del mismo dentro delproceso 482 .(b) En forma posterior a la diligencia, VILLAMIZAR ESPINEL se quejó antefuncionarios de la Fiscalía por el despliegue que se le había dado a sudeclaración, informando adicionalmente que dicha situación lo ponía engrave riesgo de seguridad.481 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 27 de mayo de 2004, radicación 19918.482 Informe rendido el 25 de julio de 2007 y declaración juramentada vertida en la audiencia pública.402