Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025todos, posición compartida por el Ministerio Público en relación con trespersonas. En su petición de cesación de procedimiento, el acusadoafirma la inexistencia de tales desapariciones forzadas.Según las postulaciones que se han relacionado, es necesario que elestudio se haga por cada una de las personas que se afirma fuerondesaparecidas forzadamente, y no en conjunto, como se hizo en lasentencia, porque, por un lado, por ejemplo, para el Ministerio Públicono hay prueba alguna de 3 de ellas, mientras que para la defensa, deninguna -afirmación en la que es coincidente el procesado al peticionarla cesación de procedimiento-; y por otro, que hay circunstancias queimpiden un estudio global por los 11, puesto que su presencia en esasinstalaciones responde a motivaciones diferentes: 1 es guerrillera queingresa al Palacio de Justicia para acometer la toma, 3 más no tienenvínculo alguno entre ellas y eran ocasionales en las instalaciones y 7más trabajaban en la cafetería del edificio. Estas personalescircunstancias permiten afirmar, en principio, que no estaban en elmismo sitio dentro del edificio al producirse la incursión armada, y porconsiguiente es probable que tampoco sean coincidentes en el tiempodel rescate y su salida del edificio, en el evento que ésta así se hayaproducido.Siendo uno de los puntos de la impugnación la existencia de un error enel reconocimiento y entrega del cadáver de una mujer por el de unhombre 94 , dicho reparo obliga a la verificación, no sólo de ése sino detodos los demás procedimientos con los cadáveres, pues la mismanorma procesal (artículo 204 de la Ley 600 de 2000) obliga a que lasegunda instancia extienda su estudio a asuntos inescindiblementevinculados a la apelación y, considera la Sala que, éste es uno de ellos.Así, ante la indefinición de por lo menos una de las personas que se dicedesaparecida forzadamente, es menester realizar la verificación de eseprobable yerro, ampliándola al restante material probatorio que sobre elmismo aspecto obra en el proceso.94 Restos humanos correspondientes al acta de inspección 1171 y acta de necropsia 3805-85, el cual, sedice, corresponde en verdad a una de las personas desaparecidas – Norma Constanza Esguerra Forero – yno al cadáver del Magistrado Pedro Elías Serrano Abadía.142