12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025Casa <strong>de</strong>l Florero y <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia que pudieron reunir en esemomento. Le hago la mención <strong>de</strong> oficiales superiores porque yo era unoficial subalterno y por ese rango no tenían el acceso a las <strong>de</strong>cisionesque ellos estuvieran tomando en ese momento…” 1026 .Con posterioridad, en audiencia pública <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2008 sele pregunta al Mayor Vásquez si recibió específicamente alguna or<strong>de</strong>n<strong>de</strong>l CO (r) PLAZAS VEGA los días 6 y 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985:“(06:15)…En ningún momento recibí ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> mi CO Plazas Vega…”,o, ¿si el procesado ejerció mando en la Casa <strong>de</strong>l Florero los días seis ysiete?: “…No señor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las funciones que yo cumplí no observéque mi CO. Plazas Vega ejercía mando <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong>l florero, élera el Comandante <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Caballería y ejercía mando sobresus tropas…” 1027 .Conteste con lo anterior, también se encuentran las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong>otros militares 1028 <strong>de</strong>l B2 que se encontraban en la Casa <strong>de</strong>l Florero,como Antonio Rubay Jiménez y Luis Fernando Nieto Velandia, quienesen ningún momento señalan al procesado como el encargado <strong>de</strong> impartirór<strong>de</strong>nes en dichas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias.Se menciona reiteradamente en la sentencia los señalamientosefectuados por la entonces estudiante Yolanda Ernestina SantodomingoAlbericci, en la <strong>de</strong>claración rendida el 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2007 1029 alreferirse al inculpado en los siguientes términos: “…esa persona, el quefue director <strong>de</strong> estupefacientes, estaba en la casa <strong>de</strong>l florero…” Sobre loque hacia el procesado en la Casa Museo <strong>de</strong>l Florero, señaló: “…dabaór<strong>de</strong>nes, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l personal que había allí, había gente quedaba ór<strong>de</strong>nes, otros recibían directrices, el que me recibió a mí en laescalera que era calmado, este señor <strong>de</strong> estupefacientes hablaba entono muy alto pero no gritado, como impartiendo directrices, perocuando yo entré al florero era una situación muy extraña. Porque yo1026 FL. 236 C. N° 10 ampliación <strong>de</strong> indagatoria.1027 Audiencia pública <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2008, CD N° 5 record 06:15 ss audio final Declaración <strong>de</strong>Oscar William Vásquez.1028 C. No. 10 FL. 267 Y 285.1029 C. No. 12 FL. 8.858

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!