Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025a todos los desaparecidos, aun cuando no los conocían para el momentode los hechos.Irma Franco Pineda: se emitió una sentencia el 11/09/97 delConsejo de Estado - declaración judicial como desaparecida -. Alrespecto manifiesta que ningún testigo señaló a su defendidocomo responsable, sólo se sabe que fue llevada a la Escuela deArtillería y no de Caballería, salió el 7 de noviembre del Palacio deJusticia a la Casa del Florero, de donde la sacaron en la nocheunos civiles, momento cuando el procesado ya no estaba ahí,máxime que fue custodiada por la Policía -quienes no recibíanórdenes de Plazas Vega -, y sólo se tiene conocimiento que alparecer fue llevada al Batallón Charry Solano, en el sur de laciudad donde, según se dice, la mataron, desconociendo la a quoque la Escuela de Caballería queda en el Norte.Así mismo señaló que los rehenes una vez rescatados pasaban a manosde inteligencia militar, con la cual nada tenía que ver el procesado.En este capítulo el defensor hace referencia a otros casos como el deClara Helena Enciso (guerrillera), a quien dieron por desaparecida, lacual apareció 3 años después radicada en México, y de Ana RosaCastiblanco, cuyos restos fueron identificados mediante pruebas de ADNy entregada a su familia (cuerpo calcinado hallado en el 4º piso), lo cualconfirma que los empleados de la cafetería, contrario a lo dicho por el aquo, sí fueron subidos al 4º piso y al no haber plena identificación de loscuerpos enterrados en la fosa común, es posible que los “desaparecidos”se encuentren dentro de los cadáveres a los que aún no se les ha hechoel respectivo estudio de ADN.5.1.2.4.- Ocultamiento: para la defensa, la prueba sobre esto esinexistente. Indica que se trata de una “guerra jurídica”, la cual secorrobora con las llamadas anónimas a las familias, pues es evidenteque se trató de una campaña sistemática de desinformación ymanipulación. En su sentir, posiblemente por parte de militantes y42