12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025refiere el casete transcrito o las llamadas que recibieron los familiares,incluido él.Así, siendo el único familiar <strong>de</strong> los que hoy no se tiene noticia, que noescuchó <strong>de</strong> boca <strong>de</strong> alguien lo sucedido o lo vio por medios <strong>de</strong>comunicación sino que estuvo presente en todo ese episodio – en elprimer y segundo piso <strong>de</strong> la Casa <strong>de</strong>l Florero-, es creíble que nadie le diorazón <strong>de</strong> ellos, <strong>de</strong> los <strong>de</strong> la cafetería y mucho menos <strong>de</strong> su hermano. ¿Olo calla por amenazas o intimidación?Como se verá en el aparte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>saparecido administrador <strong>de</strong> lacafetería, el contenido <strong>de</strong> un casete (que obra en este proceso en sutexto escrito, transcrito por una jueza) comienza a ser difundido entrelos familiares inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> sucedidos los hechos. Estehecho hace que no resulte lógico que 20 años <strong>de</strong>spués refierainformación que guardó para sí durante este tiempo, porque el 20 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 1986 afirmó haber hablado, inclusive con el Coronel Sánchez<strong>de</strong>l Ejército, en la búsqueda <strong>de</strong> su hermano. Y, si ello es así, si estabasiendo amenazado, ¿por qué señala el nombre <strong>de</strong>l Comandante <strong>de</strong>l B2 yno refiere sobre llamadas recibidas, tampoco <strong>de</strong>l casete que le iban aentregar o cosa parecida como lo dice en su última <strong>de</strong>claración?La respuesta sobre dichas circunstancias nada tiene que ver con talclase <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> terceros en contra suya o <strong>de</strong> su familia. La razónes mucho más sencilla: nada dice al respecto en esa oportunidad -en1986- porque nada <strong>de</strong> ello sucedió. Esta sencilla explicación surge o se<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> quienes efectivamente sírecibieron llamadas referentes al casete, como su cuñada, la señoraMaría <strong>de</strong>l Pilar Navarrete, y otros familiares <strong>de</strong> los <strong>de</strong>saparecidos. Ellossí lo dicen y en fechas anteriores a la primera <strong>de</strong>claración suya;entonces, ¿a ellos no los amenazaron o intimidaron, y a él sí?La señora María <strong>de</strong>l Pilar Navarrete <strong>de</strong>pone el 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985,y en esa fecha ya manifiesta abiertamente las llamadas recibidas sobreel casete y que los tenían en la Brigada, incluso que el interlocutor era635

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!