Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025El mando dentro de la estructura de la que no se conoce suconformación, lo ejerce como Comandante de la Escuela de Caballería.Así lo dice: “…el Coronel ® LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA ostentabapoder, mando y capacidad de impartir órdenes a sus subordinados.Además, en atención al acervo probatorio recabado, se arriba alconvencimiento de que el implicado y los miembros de la ESCAB,tuvieron participación activa durante el desarrollo de la operación tácticay de inteligencia de combate dirigida y coordinada por la Décimo TerceraBrigada, para ese entonces Brigada de Institutos Militares, para larecuperación del Palacio de Justicia y la liberación de rehenes en poderdel grupo al margen de la ley, autodenominado M-19…” 1001 .Y, se sigue estructurando dicho “poder de mando”: “...Lo primero que sehace necesario resaltar es que evidentemente la conformación de lasfuerzas militares da cuenta de una organización jerárquica, en lacual, para el año de 1985, se destaca la Escuela de Caballería –ESCAB-,al mando del Coronel LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA, como parteintegrante y fundamental del Ejercito Nacional.Esa unidad táctica, para la época de los hechos, formaba parte de laBrigada XIII –BIM-, a cargo del General Jesús Armando Arias Cabrales,con competencia en la ciudad de Bogotá518, estamento encargado decontrolar la operación encaminada a recuperar el orden institucional enlas instalaciones del Palacio de Justicia, con observancia del denominado“Plan Tricolor 83”.En desarrollo de ese plan operativo, el cual se puso en ejecución pororden del Coronel ® Luís Carlos Sadovnik Sánchez (q.e.p.d.), Jefe delEstado Mayor y Segundo Comandante de la Brigada XIII520, todas lasunidades tácticas recibieron la orden de actuar en coordinación con el finde ―rescatar los secuestrados recuperar el palacio y reducir al gruposubversivo (sic)…” (Negrillas fuera de texto).1001 Páginas 250 y 251 de la sentencia.842