Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-000254.2.5.5.- David Suspéz Celis – Chef-. Sobre su presanidad se tiene ladeclaración de María Del Carmen Celis – madre - en ampliación dedenuncia 36 . Sobre su salida vivo del edificio, expone que así lo diceCésar Enrique Rodríguez Vera y Cecilia Cabrera Guerra 37 .Señala el fallo que, “…a partir de estas pruebas individuales, aunadas alas que en su momento fueron analizadas en el acápite de aspectosprobatorios comunes, es de inferir, razonablemente, que David Suspezefectivamente se encontraba laborando normalmente el momento de loshechos, al interior del Palacio, y que, salió con vida de la edificación”.4.2.5.6.- Luz Mary Portela León. Sobre su presanidad e ingreso a lasinstalaciones del Palacio, dice que se sustenta en el dicho de la señoraRosalbina León –madre - 38 .En cuanto a su desaparición, dice que aun cuando “…la prueba con quese cuenta para acreditar la desaparición de Luz Mary Portela León esescasa, hay que decir que ese pequeño acopio probatorio resultacontundente luego de ser analizado individualmente y en conjunto conlos elementos probatorios valorados en los acápites de pruebas comunesy el de ocultamiento que enseguida se verá…”4.2.5.7.- Gloria Stella Lizarazo. Sobre su presanidad y ubicación en elPalacio a la hora de la toma guerrillera, da razón su madre, la señoraLira Stella Lizarazo. Sobre su salida con vida del mismo, señala el falloque obra reconocimiento que hiciera su esposo y la señora CeciliaCabrera al ver el video obtenido en la casa del procesado 39 .Otros Visitantes:36 Fl. 160 y ss c.o.137 Fl. 53 y ss c.o. 20.38 Fl. 53 y ss c.o. 2039 Fl.s 52 y 53 del C. O. 20 y 78 C. O. 25, respectivamente.18