Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025cuenta el proceso corresponden a la entrega que de ellos hicieron dosperiodistas, Ramón Jimeno y Herbin Hoyos.6.2.2.5.3.- Sobre el modus operandi, reseña:6.2.2.5.3.1.- Al ingresar las tropas al Palacio de Justicia, distinguieron alas personas que encontraron, calificando a algunas de ellas como“especiales” o “sospechosos”. A ese aserto arriba la Jueza en lasentencia, fundándose en el testimonio de Yolanda ErnestinaSantodomingo Albericci. Con fundamento en lo vertido por esta testigo,se establece en la providencia que se retuvo por miembros de la FuerzaPública en el primer piso de la edificación a varios sobrevivientes que,ulteriormente designados como sospechosos, fueron trasladados a laCasa del Florero. También cita los testigos Eduardo Matson, quienseñala que les decían que “son guerrilleros”, así como el dicho delGeneral(r) Rafael Samudio Molina, quien sobre el trato dispensado erade “capturados enemigos”.6.2.2.5.3.2.- Afirma, con base en un aparte de la sentencia que, se debedistinguir entre el personal civil retenido por el grupo insurgente – en lospisos 2 y 3 del Palacio - y el que se encontraba en custodia de lasfuerzas militares – piso primero -, situación que se acredita con el dichode Yolanda Santodomingo y Carmen Eloisa Mora.6.2.2.5.3.3.- Otro aspecto que resalta es que, el sótano del Palaciosirvió como primer filtro de selección de personas quienes iban luegomarcadas hacía la Casa del Florero, con lo que tiene demostrado que, aexcepción de Irma Franco, las personas desaparecidas permanecieronen el primer piso de esa edificación. De esto dan cuenta los testimoniosde Santodomingo Albericci, Reinaldo Arciniegas y Jorge Antonio ReinaOrjuela.6.2.2.5.3.4.- Se constató que a los sobrevivientes se les llevó a la Casadel Florero, y entre ellos, a quienes iban marcados o señalados como“especiales”, se les llevó al segundo piso de ésa. De ello da cuenta133