Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025desaparición de Luz Mary es escasa, pero se aparta de la consecuencia oconclusión a la que arriba, pues es evidente que solamente se presumesu salida viva del Palacio de Justicia, nada más. Por ende, en relacióncon esta persona al no haber prueba sobre la materialidad de laconducta se revocará la sentencia en relación con la responsabilidad delprocesado frente a la desaparición de esta señora.7.1.4.4.- HÉCTOR JAIME BELTRÁN FUENTES.De esta persona se sabe, como lo reseña la sentencia, que seencontraba presente en el edificio del Palacio de Justicia cuando se iniciala acción armada por los integrantes del grupo subversivo M19. Obranlas declaraciones de María del Pilar Navarrete Urrea y Mario DavidBeltrán Fuentes, quienes en las oportunidades en las que deponen,señalan claramente que él se encontraba trabajando en su labor demesero de la cafetería. No hay duda alguna, entonces, de su presenciaal interior de esas instalaciones al momento de la toma guerrillera. Peroen relación con su salida vivo, no hay prueba que avale tal afirmación.7.1.4.4.1.- En este caso se cuenta con un testigo de excepción sobre losucedido con los rehenes que iban siendo liberados por la fuerza pública,persona que estuvo presente durante todo el desarrollo de losacontecimientos, pudiendo ingresar a diferentes sitios, entre ellos a laCasa del Florero, a averiguar por el señor Beltrán y sus compañeros detrabajo. Se trata de su hermano Mario David, quien en esa época sedesempeñaba como miembro del DAS.En declaración del 20 de enero de 1986 299 , dice que el 6 de noviembre,aproximadamente a las 12:30 hizo presencia en la Casa del Floreroaveriguando por el personal de la cafetería, estando pendiente de lasalida de rehenes durante los dos días, pero sin resultados positivospara su búsqueda. En ese lapso estuvo averiguando por las personasque evacuaron, sin embargo no tuvo ninguna noticia sobre ellos, por lo299 Fl. 416 y ss. c. anexos 6.245