12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025El relato que hace <strong>de</strong>nota claramente la comisión <strong>de</strong> varios <strong>de</strong>litos, peroen particular el <strong>de</strong> tortura y homicidio, como cualquiera que estuvierarelacionado con la sepultura <strong>de</strong> los cadáveres ilegalmente. Pero eserelato, a<strong>de</strong>más, lo ubica a él mismo como uno <strong>de</strong> sus ejecutores, es<strong>de</strong>cir, no narra solo el hecho <strong>de</strong> terceros, sino en especial un hecho en elcual él mismo es protagonista, como quiera que se <strong>de</strong>scribe a sí mismoprestando guardia mientras las torturas y los homicidios ocurrían.El testigo refiere que concurre a <strong>de</strong>clarar basado en la solución <strong>de</strong> unaculpa que no lo <strong>de</strong>ja vivir tranquilo, y a la cual atribuye parte <strong>de</strong> lascosas malas que le ocurren, como también la razón por la cual a suscompañeros <strong>de</strong>l grupo especial, tales como Arévalo, Merchán, Acosta yCáceres, también le sobrevienen verda<strong>de</strong>ras tragedias.Debido a la formación profesional y la experiencia en inteligencia militare investigación criminal, el testigo sabe que su relato le pue<strong>de</strong> traer, enprincipio, responsabilidad penal, a pesar <strong>de</strong> lo cual acu<strong>de</strong> a <strong>de</strong>clarar.Bajo la regla <strong>de</strong> la experiencia <strong>de</strong> que las personas prefieren evitar serprocesados y menos ser responsabilizados penalmente, ni siquiera si loshechos son ciertos, la regla se afianza cuando supuestamente los hechosnarrados no lo son. De este modo, el relato adquiera un valor positivoen cuanto a su credibilidad, pues el testigo, al narrar un hecho quecompromete la responsabilidad <strong>de</strong>l procesado, también compromete lasuya propia.El testigo narra que antes <strong>de</strong> las 4 pm <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985 se<strong>de</strong>volvieron para las caballerizas <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Caballería, y que enun Nissan azul trajeron a un hombre y a una mujer, a él lo <strong>de</strong>scribecomo “… un señor con buso no recuerdo si era blanco o beige, pero norecuerdo si era ese que llaman cuello <strong>de</strong> tortuga…”. Después, cuandoera torturado mientras él vigilaba, agrega que “… el (sic) <strong>de</strong>cía que no lehiciera eso que él era e (sic) <strong>de</strong> la cafetería … Me acurdo (sic) que sepeinaba por la mitad, y se veía que el tipo tenía el cabello biencuidadito, era más cortico que el que tenía Leonel Álvarez cuandojugaba con la selección, la cara no era muy robusta, tampoco muy420

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!