Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025en la necropsia, al registrar tiros de contacto en la cabeza, perorespecto de quien también aparece la declaración del entonces CapitánLUIS ROBERTO VÉLEZ BEDOYA, identificado en las comunicaciones de lasfuerzas del Estado como Alfa 6, en su declaración del 14 de febrero de1986 689 , en la que dice: “… Sí, alcancé a distinguir a ANDRÉSALMARALES quien no tenía bigote, vestía un buso verde y quien estabasentado, recostado, entrando al baño a mano izquierda, cerca a unosorinales y al lado de él había otro también arrestado…”.No obstante, en su ampliación de declaración del 16 de marzo de 1987,trató, sin lograrlo, de cambiar su versión para decir: “… Atribuyo eseerror a que el secretario que estaba mecanografiando la diligenciaescuchó mal debido al triquiteo de la máquina, ya que como lo expuseanteriormente todos los guerrilleros murieron en esa acción y comoobservo en mi declaración anterior utilicé la palabra recostado parasignificar la posición de sentado y recostado, diferenciándolo de losdemás cadáveres que estaban en forma horizontal…”. Este cambio detestimonio no es creíble porque referirse a un cadáver como que estávestido de cierta forma, que no tiene bigote y que está sentado, no soloes absurdo sino también improbable. Esos son atributos que únicamentese predican de una persona, es decir, de alguien vivo.Otro tanto se concluye de la misma declaración cuando señala que “… allado de él había otro también arrestado…”, lo cual significa que estabanarrestados los dos, y solo pueden ser arrestados los vivos, los muertosnunca pueden ser sometidos a medidas restrictivas de la libertadpersonal, ellas, como el arresto, se predican de seres humanos vivos.En este mismo sentido debe entenderse la comunicación grabada através del radio aficionado MIKE FORERO NOGUÉS, las cuales fuerontranscritas y aportadas por el periodista RAMÓN JIMENO, en la que seaprecia el siguiente dialogo: “… Arcano 6 Arcano 5 recibe instrucción dePaladín 6. Necesitamos ubicar informante para grabar último caset,689 Esta declaración no fue encontrada por la Sala en el expediente. El aparte trascrito se tomó de la segundadeclaración del 16 de marzo de 1987, tal como se cita en ella.553