Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025proceso, de manera que es prueba inexistente y no incorporadalegalmente al proceso.6.2.1.6.- Otro tópico tratado por los abogados, se relaciona con la salidacon vida de los hoy desaparecidos. Para argumentar contra dichasituación, acude el Defensor a pruebas inexistentes, pretendiendocobijar con duda las existentes. Acontece ello con el testimonio deEnrique Rodríguez, que lo cuestiona con las supuestas afirmaciones deRicardo Gámez Mazuera, quien no ha tenido participación en el proceso–por lo que no puede considerarse como prueba de referencia por serinexistente-.A través de los reconocimientos, y como lo demostró la Fiscalía, seconcluye con certeza que del Palacio salieron con vida Carlos AugustoRodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés, Héctor Jaime BeltránFuentes, Bernardo Beltrán Hernández, Gloria Estella Lizarazo Figueroa,David Suspez Celis, Luz Mary Portela León, Norma Constanza Esguerra,Gloria Anzola de Lanao, Lucy Amparo Oviedo Bonilla e Irma FrancoPineda. “…Sumado a ello, la Procuraduría General de la Nación haprecisado que no existe duda en relación con la existencia de ladesaparición forzada y salida con vida de las personas, identificadas eneste proceso como víctimas de los hechos a que se contrae la sentenciaimpugnada…”.6.2.1.7.- Con ocasión de este proceso han sido plurales las personasvíctimas de intimidación, que abiertamente expresaron el temor quesienten desde los distintos roles que asumen en el proceso, comoacontece con la Jueza Tercera Penal del Circuito Especializado deBogotá, el Consejero de Estado Nicolás Pájaro Peñaranda, el testigoCésar Sánchez Cuestas, José Vicente Rubiano, el testimonio de HéctorLeonardo Calderón Parra, respecto de los temores y la difícil situaciónque afronta Edgar Villamizar luego de declarar ante la Fiscalía.De relieve para este asunto resulta la muerte del abogado José EduardoUmaña Mendoza, acaecida el 18 de abril de 1998, quien representaba a118