12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025Caballería, me or<strong>de</strong>nó que me alistara para entrar (Sic)…” 997 .¿Qué situación había en ese momento para que un oficial comandante<strong>de</strong> una unidad le dé ór<strong>de</strong>nes a un integrante <strong>de</strong> otra? En la sentenciadicho aspecto pasa <strong>de</strong>sapercibido, mas aquí, no pue<strong>de</strong> pasar lo mismo.Como se observa, el señor Carabalí era el conductor <strong>de</strong> un vehículo <strong>de</strong>combate <strong>de</strong>l Grupo Rincón Quiñonez. Como se recordará, esa unidad noactuó en forma directa sino que envió apoyo con algunos vehículos, yéstos, según se observa, fueron “agregados” a la que sí estabacomprometida directamente, como lo era la Escuela <strong>de</strong> Caballería. Enese vehículo se reemplazó parte <strong>de</strong> la tripulación.Sobre por qué se dio esa situación, afirma el Sargento SegundoCarabalí: “…se reemplazaron los tripulantes en vista que la tripulación<strong>de</strong>l vehículo se había bajado, entonces cuando recibí la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> entrarestaban mi subteniente Guerrero y mi Teniente Espitia, entonces, ellosabordaron el vehículo para entrar…” 998 . Se refuerza lo anterior con elhecho <strong>de</strong> que el procesado en su condición <strong>de</strong> Comandante <strong>de</strong> la Escuela<strong>de</strong> Caballería, unidad comprometida directamente en la operación, teníacomo función el manejo y coordinación <strong>de</strong> los vehículos blindados paraapoyar el acceso <strong>de</strong> la tropa a pie al Palacio <strong>de</strong> Justicia y apoyar laactividad militar al interior <strong>de</strong>l edificio; circunstancias que explicaríanpor qué se impartió or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> alistamiento para el ingreso <strong>de</strong>l cascabelN° 2030 que en ese entonces era conducido por el S.S. Joel CarabalíLoboa.De las <strong>de</strong>claraciones traídas hasta el momento, tanto las señaladas en lasentencia y como las omitidas por ésta, pero que obran en el plenario,difícilmente se pue<strong>de</strong> extraer que el CO (r) PLAZAS VEGA, comoComandante <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Caballería, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> una unidad táctica,impartiera or<strong>de</strong>nes a otras unida<strong>de</strong>s o tuviera mando sobre loscomponentes <strong>de</strong>l Estado Mayor <strong>de</strong> la Brigada, incluso con mayor gradoque él.997 Declaración rendida el 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985 a FL. 37 C. Anexo 50.998 Declaración rendida el 4 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1986 a FL. 78 C. Anexos 51.839

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!