12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025reconocimiento alguno <strong>de</strong> imagen, elemento o prenda que pertenezca asu hermano - y <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>os: en la procuraduría en diciembre <strong>de</strong> 1987, enel Juzgado 30 <strong>de</strong> Instrucción Criminal realizado durante los días 13, 14 y15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1988 y ante la Fiscalía en los años 2006 y 2007.Seguidamente se relacionan los aspectos más relevantes <strong>de</strong> lasdiligencias <strong>de</strong> reconocimiento en imágenes <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>o:7.1.4.8.3.1.- En el <strong>de</strong>sarrollado <strong>de</strong> la diligencia en la Procuraduría, el 12<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1987, dice el acta que se mostraron apartes <strong>de</strong> “…doscassettes facilitados por la Secretaría privada <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong>lProcurador General y uno facilitado por el señor JOSE MARIA GUARINquien dijo haber adquirido copia en la programación <strong>de</strong>l Noticiero TVHoy, correspondiente a la edición <strong>de</strong>l día siete (7) <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> milnovecientos ochenta y cinco (1985)…”, sin que la señora Sandra Beltránreconociera en cualquiera <strong>de</strong> ellas a su hermano.Se estima necesario en este punto recordar que, según lo señalado enaparte anterior <strong>de</strong> este estudio (Gloria Stella Lizarazo), las imágenes <strong>de</strong>lNoticiero TV Hoy, son las mismas que en el aparte correspondiente a lasalida <strong>de</strong> los últimos rehenes el 7 <strong>de</strong> noviembre, obran en el DVDobtenido en la casa <strong>de</strong>l acusado CO (r) PLAZAS VEGA, y sobre las cualesse hacen años <strong>de</strong>spués varios reconocimientos <strong>de</strong> diferentes<strong>de</strong>saparecidos <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia.7.1.4.8.3.2.- En la realizada con la presencia <strong>de</strong> varios familiares <strong>de</strong><strong>de</strong>saparecidos el 13, 14 y 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1988, ella participa y allí seproyectaron 16 vi<strong>de</strong>os. En la sesión <strong>de</strong>l 14, aquella en la que la señoramadre <strong>de</strong> Bernardo “…encuentra algún parecido entre el hombre <strong>de</strong> laimagen y su hijo BERNARDO BELTRAN…”, ella no estuvo presente; perosí lo hace en la <strong>de</strong>l día siguiente, y en esa oportunidad están presentes,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la señora María <strong>de</strong> Jesús Hernán<strong>de</strong>z – progenitora <strong>de</strong>l hoy<strong>de</strong>saparecido -, Sandra Beltrán y tres personas más <strong>de</strong> la familia, y allíse concluye que aquel quien se parecía a Bernardo, según su madre, noera él. A esa conclusión llegan todos los cinco, como lo dice el acta, enrazón a que no hay correspon<strong>de</strong>ncia con él en el físico y la contextura.278

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!