Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025primero aquí enunciado, pero, más adelante en su confusa declaraciónseñale que se lo dijo a la esposa de esa persona, sin embargo hasta lafecha esta señora (Cecilia Saturia Cabrera) nunca refirió tantrascendental información. O, que se valide el dicho de Villamizar oVillarreal con las amenazas sobre su vida y el cambio de sus actividadesnormales. ¿Qué tiene que ver ello con lo nada creíble de su exposición?A este grupo ingresan varias pruebas, como los miembros del B2comandados por el aquí procesado, según el texto del casete transcrito;algunos familiares de esas once personas y otros más, para quienes, aefecto de que no se investigaran las desapariciones, las fuerzas militaresllevaron a cabo actividades como amenazas e intimidaciones. Se insistepor el suscrito que, es probable que se hayan realizado esa clase deconductas, pero, en cada caso era menester observar la situación en sí,para establecer en la forma más cercana a la realidad si talessituaciones existieron y el grado de afectación sobre lo que debían,podían e hicieron los testigos. Por ejemplo, que los amenazaban paraque no siguieran buscando a sus seres queridos, sin embargo, haypersonas como el doctor Rodríguez Hernández, padre del señoradministrador de la cafetería que, no dejó de hacer lo que lecorrespondía en la búsqueda de su hijo, y de las tantas oportunidadesen que depuso dentro de las diferentes investigaciones, solamente enuna afirmó haber sido amenazado, pero ello nunca le impidió ser lo máscercano a la verdad en sus apreciaciones sobre si la imagen de unhombre que sale en la tarde del siete de noviembre corresponde a suhijo. Esta persona desde el principio afirmó que no era. No así sucedecon otros, como los testigos que ven a la señorita cajera de la cafetería,Cristina del Pilar Guarín, saliendo en una imagen de televisión, y hacentodo lo posible –incluso cambiar de versión sobre la ropa- para dichoefecto, sin que, por lo menos a la Sala en pleno tales afirmaciones,verificadas la imagen, le hayan llevado a ese convencimiento 754 .754 En este punto se verifica que la imagen que se anexa a la providencia de la salida de una mujer, alzadaen hombros por un soldado, no le corresponde a ella. Por tal razón se allegan a la providencia tanto esafotografía, como otra entregada por el señor René Guarín, con la que se pretendió probar que sí era, peroque como se lee en el aparte de la señorita Cristina del Pilar, las ropas no coinciden.623