12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025organización <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento jurídico – que pue<strong>de</strong> ocurrir <strong>de</strong> un lado,cuando el nivel superior estratégico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> apartarse por<strong>completo</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, y <strong>de</strong> otro, cuando ese nivel superior estratégico<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r estatal se aleja paulatinamente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento jurídico; (iii)la fungibilidad <strong>de</strong>l ejecutor inmediato; (iv) la disponibilidad <strong>de</strong>l ejecutorhacia el hecho.Resalta que si bien el aquí acusado hizo parte <strong>de</strong> la fuerza pública, y <strong>de</strong>un grupo institucional armado (Ejército Nacional), que le correspondiópor competencia la operación <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justiciatomado en forma violenta por la subversión en la cual finalmente<strong>de</strong>saparecieron unas personas, también lo es que los mencionadossucesos correspon<strong>de</strong>n a una situación exclusivamente ocasional,circunscrita a ese espacio temporo - espacial <strong>de</strong>l 6 y 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>1985 y no obe<strong>de</strong>ce a <strong>de</strong>rroteros <strong>de</strong>lictivos sistemáticos que involucren lalínea jerárquica - lo que haría responsables a los niveles estratégicossuperiores por las <strong>de</strong>cisiones o <strong>de</strong>signios <strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>lictivo que a suinterior se hubiesen fraguado y adoptado -.Resalta que, no obra en el plenario prueba que <strong>de</strong>muestre que elprocesado actuó bajo los parámetros que evoquen la existencia previa<strong>de</strong> una organización estructurada <strong>de</strong> tal manera. Se <strong>de</strong>be primeroestablecer la previa existencia <strong>de</strong> tal aparato organizado <strong>de</strong> carácterestatal <strong>de</strong>stinado a la perversidad frente a los bienes jurídicos tuteladospor el legislador.Fueron los hechos <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia el único suceso que involucra elenjuiciamiento y no otra sistemática actitud <strong>de</strong>l Ejército Nacional allíconvocado, que permita a la vez configurar un aparato organizado <strong>de</strong>po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> carácter estatal apartado <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento jurídicoSi bien se cita en la sentencia el caso Fujimori en el Perú, se olvida queen ese caso se estableció, con absoluta claridad y sin discusión alguna,la previa existencia <strong>de</strong>l aparato <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r en cabeza <strong>de</strong>l ejecutivo, quepor años <strong>de</strong>tentó el más alto nivel estratégico <strong>de</strong>l Estado, con ostensible89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!