12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025seguro, para así po<strong>de</strong>r jurar o asegurar que es ella. Dice “…Como lo dijeanteriormente, lo mismo que le ha sucedido a mi esposa, yo trato <strong>de</strong>reconocer a mi hija también; por su estatura, sus movimientos, pero hesido muy explícito al <strong>de</strong>clarar que mientras no haya una ampliación nopuedo jurar exactamente que es ella, puesto que es muy posible queuno tenga su doble en cualquier parte. Tal vez al volver a ver laproyección y darse cuenta <strong>de</strong>l soldado que la sacaba, este pueda <strong>de</strong>cirquién era la persona que llevaba y hasta don<strong>de</strong> la condujo…”.Finalmente, y en relación con otros <strong>de</strong>saparecidos, señala “…yo le oí<strong>de</strong>cir a la Señora Madre <strong>de</strong>l Administrador <strong>de</strong> la Cafetería y dijo ese esmi hijo; pero también está confundida con la vestimenta…”.7.1.4.9.1.6.- A la diligencia <strong>de</strong> reconocimiento que se realiza durante losdías 13, 14 y 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1988 390 asisten el padre, la madre y el hijo<strong>de</strong> Lucy. Allí se proyectan 16 cintas, y en la No. 11 manifiesta la señoraAna María <strong>de</strong> Oviedo que, la mujer que sale en medio <strong>de</strong> 2 soldados essu hija. Se pasan nuevamente las cintas y los esposos Oviedomanifiestan que esas no eran las prendas que para esa fecha vestía ella.En las cintas No. 13 y 14 no se hizo reconocimiento, pero al pasarse laNo. 15 y 16, el menor Jairo Alberto Arias Oviedo (hijo <strong>de</strong> Lucy Amparo)señala espontáneamente en la pantalla la salida <strong>de</strong> Lucy Amparodurante la secuencia previamente indicada por los padres <strong>de</strong> ésta.La duda mostrada en sesiones anteriores se torna en certeza, según laspalabras <strong>de</strong>l señor padre <strong>de</strong> Lucy, cuando al finalizar la sesión <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong>ja la siguiente constancia: “…Me ratifico plenamente que laimagen que aparece en el vi<strong>de</strong>os once y quince, correspon<strong>de</strong>nplenamente a mi hija LUCY AMPARO OVIEDO BONILLA. El hecho <strong>de</strong> queaparezca con diferente ropa o con vestido <strong>de</strong> otro color no mengua lacredibilidad nuestra puesto que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia durante loshechos <strong>de</strong>l 6 y 7 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 1985 se sucedieron tantas cosas quehasta la presente no han salido a la luz, es mi constancia…”.390 Fls. 205, 220 y 222 c. anexos 82.297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!