Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025¿Por qué será que en este proceso los testigos de cargo como el soldadoCardona y los señores Tirso Sáenz y César Sánchez, cuando se les pideclaridad se enredan en sus explicaciones?Como muestra de las falacias en el dicho de este testigo se tiene quecuando no estaba el procurador y no fue cuestionado por precisiones ensu relato, detalló que estuvo el primer día de la toma en la alcaldía ensus alrededores hasta las 2:30 am del segundo día. El siete llega a esode las 8:30 am y estuvo cerca al Palacio en sus inmediaciones comohasta las 11:00 pm. Ve militares y civiles con brazaletes de inteligenciamilitar en la Casa del Florero. Estando por ese lado es cuando ve aCarlos cuando es llevado por funcionarios del Ejército de la entradaprincipal del Palacio de Justicia hasta esa edificación del museo 848 .Posteriormente se continúa la diligencia en video.El fenómeno que se presenta es bien interesante. Cuando comienza aser contrainterrogado por el procurador, cuando la deligencia se levantaen video, su memorizada trama le hace cambiar los días, las horas y lossucesos. Todo se le mezcla, une episodios, crea nuevas escenas, cambialas ya dichas. En realidad muestra una gran imaginación, que norecordación de hechos vividos. Esto está grabado en el CD 70 en el quequedó consignada su declaración.Y es que, habiendo narrado fluidamente durante el tiempo en el que noestuvo el procurador en la diligencia y contestado algunas preguntasgenerales hechas por la fiscal, al puntualizarse por el ministerio públicoen algunos aspectos su dicho, allí, precisamente allí, comienza a aflorarla falsedad en su dicho, a mostrarse lo turbio de su narración, pues apartir de ese momento se deshace en un caudal de imprecisiones einconsistencias.Para la muestra de lo arriba señalado se transcribe un aparte que aclarael tema: “…me desplacé sobre las ocho y media, nueve de la mañana ya848 Fls. 121 y ss. c. o. 21.759