Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Palacio de Justicia y se verificaban sus documentos personales o por losseñalamientos de personas que se encontraban allí y los reconocían 638 .Sobre el porqué se debía llevar un registro de los liberados, señaló eloficial de inteligencia que: “… esa fue la misión que recibí por parte delcomandante de la Brigada General Arias de que había necesidad nosolamente de prestarle la atención solícita y necesaria, sino que serequería un registro para determinar quiénes salían de allí, hasta dondelas posibilidades lo permitieran…” 639 .El manejo del registro y las órdenes dadas en la Casa del Florero alpersonal del B2, refiere OSCAR VÁSQUEZ: “… Mi CO. era nuestro Jefe, o mijefe, pues, mío y de los sargentos que estaban en ese lugar. Mi CO. erael encargado de darnos órdenes, referente específicamente a laspersonas liberadas del Palacio de Justicia, como yo ya se lo hemanifestado, el control consistía en identificarlos y registrarlos en unalista para que esas personas no fueran a salir de la Casa del Florero sinque hubieran sido registradas en esos listados, porque una vez laspersonas se iban, ya no dependían de nosotros ni salían de la Casa delFlorero, ni salía por decir en un bus o en un vehículo a un lugarespecífico, sino que en el momento que ya registrábamos el grupocompleto de personas ellos se iban. A eso me refiero yo cuando digocontrol, a que efectivamente se hiciera el registro de esas personas yesa actividad era dirigida por mi CO. Edilberto Sánchez y desarrolladapor nosotros…”.Siguió narrando: “… Mi CO. Edilberto Sánchez Rubiano, manejaba elregistro de las personas que salían liberadas como un todo, es decir, élno se sentó a hacer el registro de personas porque él estaba pendiente638 Declaración de EDILBERTO SÁNCHEZ RUBIANO 17 de enero de 1986, a FL. 34 c. Anexos 30, repetida FL. 235c. Anexos 66, FL. 176 c. Anexos 73, FL. 195 c. Anexos 75. Refirió que las personas que no teníandocumentos de identificación por haberlos dejado en la portería del Palacio de Justicia o en las oficinas, seidentificaron preguntándole a los magistrados rescatados y personal que laboraba en el Palacio de Justicia silos conocían o no y el “90% de los casos, por decir un porcentaje, fueron identificados”; “… realmente fueronvarias las personas que no se pudo constatar su identificación y en algunos otros casos no dieron sino sunombre y que consta en un oficio de relación de personas que fueron liberadas en esa oportunidad…”.639 Indagatoria EDILBERTO SÁNCHEZ RUBIANO rendida a los 5 días del mes de septiembre de 2006, a FL. 33 delc. Original 7.513