Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025La Corte Suprema de Justicia señala que no existe vulneración a esteprincipio al aplicar el delito de desaparición forzada en casos anterioresa la entrada en vigencia de dicho legislación: “… De otro lado se alegapor parte del recurrente, que la variación del tipo penal imputadosecuestro, por el de desaparición forzada en hechos ocurridos antes dela entrada en vigencia de la Ley 589 de 2000, implica vulneración delprincipio de legalidad y del principio de Nullum crimen, nulla poena sinepraevia lege. (…) Considera esta Sala, contrario a lo sostenido por elapelante, que no existe tal vulneración al principio de legalidad toda vezque el delito de desaparición forzada ya existía en la normatividadnacional e internacional ratificada por Colombia al momento de ocurrirlos hechos, en tanto era vinculante merced al bloque deconstitucionalidad. (…) El artículo 93 de la Constitución Política prescribeque “Los tratados y convenios internacionales ratificados por elCongreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben sulimitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno.Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán deconformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanosratificados por Colombia”. En virtud de esta norma, la CorteConstitucional ha desarrollado el concepto de Bloque deConstitucionalidad el cual ha definido en los siguientes términos, (…) LaCorporación definió entonces el bloque de constitucionalidad comoaquella unidad jurídica compuesta “por...normas y principios que, sinaparecer formalmente en el articulado del texto constitucional, sonutilizados como parámetros del control de constitucionalidad de lasleyes, por cuanto han sido normativamente integrados a la Constitución,por diversas vías y por mandato de la propia Constitución. Son puesverdaderos principios y reglas de valor constitucional, esto es, sonnormas situadas en el nivel constitucional, a pesar de que puedan aveces contener mecanismos de reforma, diversos al de las normas delarticulado constitucional strictu sensu. (…) Dado el rango constitucionalque les confiere la carta, las disposiciones que integran el bloquesuperior cumplen la cuádruple finalidad que les asigna Bobbio, a saber,servir de i) regla de interpretación respecto de la dudas que puedansuscitarse al momento de su aplicación; ii) la de integrar la464