Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025ejercen el mando, son los que conducen las unidades, total de que nohay ninguna relación entre los miembros del Estado Mayor de la Brigaday de los Comandantes, no hay ninguna relación de mando, ni losmiembros del Estado Mayor le pueden dar órdenes a los Comandantes,ni los Comandantes se pueden meter en el área de los Comandantes delEstado Mayor porque no hay ninguna relación de mando…”.La comprensión de lo que es la organización militar es de granimportancia para este proceso, porque desde la acusación y la mismasentencia, se ha insistido en que el comandante de la operación derecuperación del Palacio de Justicia fue el aquí procesado, entonces enel grado de teniente coronel, Comandante de la Escuela de Caballería,situación que no tiene asidero distinto que los errores conceptuales enese tema por los testigos y los funcionarios judiciales que han conocidoel proceso.Conforme a esa estructura y organización (que incluyeindefectiblemente la línea de mando) se observa claramente que larealidad de lo sucedido supera los conceptos personales que semanifiestan en la sentencia porque la responsabilidad de una acción detal envergadura la tenía la Brigada XIII y, conforme a ella se impartieronpor los comandantes respectivos las órdenes e instrucciones pertinentespara enfrentar los acontecimientos.Así, como dispositivo inicial para responder a la situación presentada,refirió el Comandante de la Brigada XIII, que ordenó al Batallón dePolicía Militar hiciera un alistamiento del sector a efecto de prevenir laafluencia de público y dar protección a instalaciones sensibles, comoedificios públicos, bancos, locales comerciales y, adicionalmente,prevenir el ingreso de elementos que fueran refuerzo del gruposubversivo.Ya en el tema de lo ordenado y realizado para atender la situación quese presentaba en el Palacio de Justicia, señala el entonces Comandantede la Brigada XIII sobre la unidad táctica que comandaba el hoy779