Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Los 18 individuos N.N. correspondientes a las actas deexhumación Nos. 08, 92, 41, 91, 83, 29, 02, 87, 28, 89, 06, 05,09, 88, 03, 31, 30 y 15 cuyos restos fueron tipificados, seexcluyen como correspondientes a las 12 personas reportadascomo desaparecidas en los hechos del Palacio de Justicia.Los 2 individuos N.N. correspondientes a las actas Nos. 82 y 01presentan resultados no concluyentes con los grupos familiares 11(María del Carmen Celis, madre de David Suspes) y 3 (Ana BeatrizJiménez de Sierra, madre de René Francisco Acuña),respectivamente.Los 6 individuos N.N. correspondientes a las Actas Nos. 85, 37,60, 56, 36 y 04 presentan un alto nivel de degradación del ADN ypor esta razón no fue posible obtener resultados en losprocedimientos realizados.Así mismo, con base en los procedimientos utilizados se logró ladeterminación del sexo, pero sólo en 20 individuos, siendo losresultados los siguientes:Masculino: Esqueletos Nos. 08, 92, 82, 91, 83, 29, 02, 87, 28, 89,05, 09, 01, 88, 03, 31 y 15.Femenino: 41, 06 y 30Se advierte que el citado informe señala como esqueletos completos losNos. 13, 17, 34, 40, 44, 45, 52, 55, 55ª, 68, 70, 72, 73, 74, 75 y 77, yun esqueleto sin inventario, el número 42.En este informe llama la atención de la Sala el que, al igual que elanteriormente relacionado, a las familias de las hoy desaparecidasNorma Constanza Esguerra Forero e Irma Franco Pineda no se les tomanmuestras de sangre para cotejo genético, y tampoco se da razón delporqué de tal situación, cuando se trata de verificar en el proceso la193