12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025afirmación <strong>de</strong>l dispositivo por el médico, como lo afirma el acta <strong>de</strong>reconocimiento? Tal eventualidad le imprime a esta entrega una granduda sobre el resultado visto.f.- El protocolo No. 3804-85: N.N. mujer o Libia Rincón Mora, acta <strong>de</strong>levantamiento No. 1174 (calcinado – auxiliar <strong>de</strong> magistrado) 166 , quienfue reconocida por su sobrino por “un botón <strong>de</strong> la falda roja ychaqueta”; no obstante lo anterior, <strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong> los documentosobrantes se evi<strong>de</strong>ncia la existencia <strong>de</strong> dos actas <strong>de</strong> levantamiento, unahecha a mano y otra a máquina 167 . En la primera se consignó: “cadáverque mi<strong>de</strong> 90 cm, en medio <strong>de</strong> las piernas se aprecian restos <strong>de</strong>pantalones interiores femeninos color amarillo y media velada, pantalónpoliéster azul petróleo”; pero en la segunda no se hace referencia almencionado pantalón; <strong>de</strong> igual manera el patólogo forense mencionaque “se recibe con un fragmento <strong>de</strong> saco azul <strong>de</strong> terlenka”. Como sepue<strong>de</strong> ver, no resultan coinci<strong>de</strong>ntes los hallazgos <strong>de</strong> los funcionariosencargados <strong>de</strong> los levantamientos y los <strong>de</strong> los patólogos en las prendaspor las cuales fue reconocida por su sobrino, pues nótese que en losdocumentos se dice <strong>de</strong> un pantalón azul y la persona que la reconoce lohace por un botón <strong>de</strong> una falda roja, lo que a simple vista no concuerda.g.- El protocolo No. 3842-85: N.N. o Fabio Cal<strong>de</strong>rón Botero, acta <strong>de</strong>levantamiento No. 1177 (calcinado–magistrado C.S.J) 168 , persona quefue reconocida por su yerno por una ca<strong>de</strong>na con una cruz, situación queen principio no generaría ningún problema, si no fuera porque seadvierte que obra en la foliatura constancia <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> los elementosal Dr. Carlos Me<strong>de</strong>llín Becerra, quien los reconoció como pertenecientesa su padre, el Dr. Carlos Me<strong>de</strong>llín Forero 169 .h- el protocolo No. 3836-85: N.N. o Darío Velásquez Gaviria, acta <strong>de</strong>levantamiento No. 1157 (calcinado–magistrado C.S.J., – Sala Penal) 170 .Fue reconocido por su amigo Jaime Córdoba Triviño por partes <strong>de</strong>l166 fl. 347 – 355 c. informes <strong>de</strong> necropsia 2.167 fl. 80 c. IX <strong>de</strong> pruebas Trasladadas Juzgado 2º Penal <strong>de</strong>l Circuito Especializado.168 fl. 431 – 441 c. informes <strong>de</strong> necropsia 1.169 fl. 112 c. IX <strong>de</strong> pruebas Trasladadas Juzgado 2º Penal <strong>de</strong>l Circuito Especializado.170 fl. 55 – 63 c. informes <strong>de</strong> necropsia 2.171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!