Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025supe porque los Soldados lo llamaban y le decían así, le decían “Mi CO.Plazas tenemos a unos”, y el CO. no le paró bolas, luego le volvió a decirotro cuando a mí me estaban tomando los datos, él pasó por ahí y volvióuno de ellos y le dijo “Mi CO. Plazas”, pero ya pasó solo preguntandoalgo…”.En su testimonio el doctor GASPAR CABALLERO SIERRA 679dijo que cuandoestuvo en la Casa del Florero “… creo que hablé con el CO. Plazas Vega,le dije unos datos muy generales, preguntó y anotaban allí, nombres,apellidos, cargo que desempeñaba, cosa que se me hacía comoelemental, no era un interrogatorio propiamente dicho…”. Sobre lasactividades que desarrolló el CO. PLAZAS VEGA al interior del referidomuseo expresó: “… No puedo precisar con detalles pero sí pudeobservar que estaba muy atento a la suerte de todos los magistrados yempleados que estaban allí en la Casa del Florero, recuerdo que él, talvez él o no sé si otro oficial me hizo unas preguntas sobre el cargo quedesempeñaba y en qué piso trabajaba yo, cosas muy generales pero nopuedo precisar, muy difícil…”.Lo anterior unido a lo dicho por el oficial EDILBERTO SÁNCHEZ RUBIANO,comandante del B2, de haber visto al procesado entrevistando a losliberados y su desinterés por la información que se obtuviera PLAZASVEGA 680 , muestran de manera fehaciente la complementación y armoníaque existía entre las diferentes unidades militares (así como de Policía yel DAS), sobre lo que se debía hacer con las personas que salían deledificio judicial etiquetadas de sospechosos.7.3.7.5.- ENVÍO DE REHENES A UNIDADES MILITARESDentro de las afirmaciones que se encuentran en el fallo recurrido estáque la Escuela de Caballería, como parte integrante de la Brigada XIII,tenía asignada labores de inteligencia orientadas a dar con el paraderode integrantes del M-19, situación que entre otras cosas, le permitía679 C. 18 FL. 111.680 Fl. 18, c. o. 14.537