12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025porque es una persona gordita y ca<strong>de</strong>rona. También la observa en elvi<strong>de</strong>o aportado por la señora Ana María Bi<strong>de</strong>gain <strong>de</strong> Uran.Al igual que con los <strong>de</strong>saparecidos arriba enunciados, resulta ser éste unreconocimiento en el que no se ausculta la información suministrada porla testigo. Solamente atina la <strong>de</strong>fensa a dar su opinión, en el sentido <strong>de</strong>que para él, la <strong>de</strong>ponente está haciendo el reconocimiento mirando trestomas diferentes, cuando en realidad son dos. Se le interroga a la<strong>de</strong>clarante si había visto vi<strong>de</strong>os en otras oportunida<strong>de</strong>s, a lo querespon<strong>de</strong>: “…No recuerdo, yo sí miré vi<strong>de</strong>os aquí, otro vi<strong>de</strong>o, no este, viun vi<strong>de</strong>o don<strong>de</strong> también manifesté sobre mi esposo y también sobreBernardo…”.Y se <strong>de</strong>ja la siguiente constancia por el Despacho: “…las imágenes quese exhibieron hoy fueron producto <strong>de</strong> diferentes inspecciones judicialesy <strong>de</strong> incorporación documental por lo que siendo nuevas pruebas, se lepasan y ponen <strong>de</strong> presente a los <strong>de</strong>clarantes, sin ninguna conjeturasobre si son o no imágenes idénticas sino con la finalidad <strong>de</strong> que sobretodo el material se haga la práctica <strong>de</strong> la prueba or<strong>de</strong>nada. Mal haría el<strong>de</strong>spacho(sic) que es idéntica la fuente, la toma, pues, sólo con uncotejo exhaustivo <strong>de</strong> tiempos, secuencias, distancias, podría hacerse esaafirmación y por lo tanto se <strong>de</strong>ja expresa constancia <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>spacholo que hace es confrontar con los testigos las diversas imágenes…”.Tal circunstancia le impi<strong>de</strong> a la Sala valorar con la misma eficacia <strong>de</strong>ljuzgado, el aserto <strong>de</strong> esta persona, por cuanto aun cuando afirmereconocerla en esas imágenes por algunas características físicas, como aotros empleados <strong>de</strong> la cafetería, éstas no resultan ser unívocas frente aesa sola persona. Las características que expone la <strong>de</strong>clarante son muygenerales: cabello corto y negro, y que al igual que Gloria StellaLizarazo, eran ca<strong>de</strong>ronas y gorditas. En esa <strong>de</strong>scripción caben muchaspersonas, incluso la señora María Nelfi Díaz quien ha afirmado ser esamujer que sale a hombros <strong>de</strong> un soldado.334

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!