Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025La primera hipótesis surge de la versión que entrega el Mayor SochaSalamanca, quien señala que le informaron que llamaron a los jueces deinstrucción criminal de la estación 100 de Policía y no accedieron apresentarse 110 ; o como lo refiere el Capitán Tatis, quien dice que nosiempre se contaba con el personal de instrucción criminal para esaclase de situaciones, por motivos como la hora o el lugar, lo queobligaba a realizar las diligencias sin la presencia de dichosfuncionarios 111 . La segunda es sostenida por varios jueces de instruccióncriminal, quienes son contestes en señalar que estando disponibles, noles fue comunicado requerimiento alguno 112 ; y otros, además quehabiendo acudido a las instalaciones del Palacio, no se les permitió elingreso porque ya había jueces de instrucción penal militar encargadosde los levantamientos 113 .Pero, quien da mayor y más puntual información es la Dra. GracielaGómez de Pulido, Directora Seccional de Instrucción Criminal para laépoca de los hechos, quien en testimonio de fecha 15 de enero de 1986,refirió lo siguiente: “…Concretamente para los días seis y siete, no mefue solicitada misión especial alguna. Obviamente seguimos el desarrollode los acontecimientos en la radio y en la prensa. Ya hacia el día siete,por la tarde, cuando se empezaron a evacuar los primeros cadáveres,llamé a la Estación Cien y al Departamento de Policía Bogotá; el oficialque me respondió, un capitán al parecer, cuyo nombre no recuerdo, lemanifesté que si había necesidad de reforzar el grupo de Jueces dePermanencia, disponíamos de quince ambulantes. Él me dijo que mellamaría. Posteriormente, me reuní con el grupo de Jueces Ambulantesque localicé en el edificio y volví a llamar, si mal no recuerdo, alDepartamento de Policía Bogotá y allí se me informó, que había ungrupo de Jueces Penales Militares, colaborando con dichoslevantamientos. Debo aclarar que los Jueces Ambulantes son los únicos110 Páginas 239 y 240 anexo 82.111 Declaración del 12 de enero de 1985, Fl. 16 c. III anexos Procuraduría.112 Juzgados 76,13,88,51,32,58,56, 63, 12 de instrucción criminal en el anexo 70 Fl.s 74 y ss.113 Los Jueces afirman haber ido el día 8 de noviembre al Palacio, informándoseles por oficiales de la PolicíaNacional que no se les requería porque todo estaba en manos de los jueces de instrucción penal militar (Fl.s74 y ss. y 91 y ss.).149