Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Bernardo…”. Luego la fiscal deja constancia que por tratarse ese videode una prueba nueva, se le presentaba a los declarantes, y frente a laposición de la defensa en la que señala que a él le parecen tomasiguales a otras, explica “… sólo con un cotejo exhaustivo de tiempos,secuencias, distancias, podría hacerse tal afirmación y por lo tanto sedeja expresa constancia de que el Despacho lo que hace es confrontarcon los testigos las diversas imágenes…”.Como no se le interroga a ninguno de los testigos de cargo por susanteriores declaraciones, es necesario traer a líneas el dicho de estapersona en la otra diligencia de reconocimientos por ella referida, en laque dice haber reconocido a su esposo y a BERNARDO BELTRÁN HERNÁNDEZ.En la diligencia del 21 de julio de 2006 se le proyectó un video de TVEen el cual reconoce a quien podría ser BERNARDO, y en otro punto, aquien podría ser su esposo, CARLOS AUGUSTO, la persona de buso azul,por el cabello, la fisonomía de la cara, la estatura, el cuerpo, por laforma de correr, y preguntó si la persona de viste ese buso tiene bigote,y le contestan que sí. Se deja constancia que esa misma imagen es lareferida por los señores ENRIQUE RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR BELTRÁN,en la diligencia realizada en las instalaciones del TVE, en la cual elprimero dijo que podría ser su hijo.El reconocimiento que hace en el 2007 se realiza sobre imágenesobtenidas en la inspección a la casa del procesado, que corresponden alas tomas realizadas por las cámaras del Noticiero TV Hoy, ubicadas enel costado oriental de la Plaza de Bolívar, como lo dice en reiteradasoportunidades el locutor que está haciendo la narración de lo que ocurreen ese sitio. Esto se verifica en varios puntos de la grabación, entre ellosen el 34:45 y 37:00. Por lo tanto, es evidente que no se trata de unvideo nuevo para ella, porque su suegro, el doctor RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ,desde el 11 de abril de 1986 señaló que esas imágenes de TV Hoy lashabían visto con la familia, incluida la testigo, quien había viajado desdePasto, Nariño, y habían llegado a la conclusión de que no era CARLOSAUGUSTO.380