Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025afectan probablemente su negativa a comparecer nuevamente, pero, ennada afectarían esas circunstancias lo dicho en la declaración, al parecertomada el primero de agosto en la Escuela de Caballería.Quien da razón de su actitud no es nadie diferente a un miembro del CTIque lo ubicaba cada vez que tenía necesidad de hacerlo para lainvestigación, según lo dice el investigador Héctor Leonardo CalderónParra, quien gracias al conocimiento personal del señor Villamizartermina afirmando que lo que tiene esta persona es un “delirio depersecución” y es “paranoico” 839 .Debe recordarse que, la técnica utilizada en la sentencia ante la falta deprueba de tales hechos delictivos fue la de cubrir con el manto de lasamenazas e intimidaciones los cambios sucesivos en el dicho de losdiversos testigos, quienes para argumentar ahora hechos diferentes alos ya vertidos, echan mano del salvavidas para esa clase decircunstancias –para el suscrito debidamente manipulados-: decir quefueron amenazados o intimidados, como lo hace el mendaz testigo CésarSánchez Cuestas o el soldado Cardona, entre otros, o como éste quienen su plan sigue los derroteros que le fueron trazados.¿Será que la credibilidad de la persona que fue a la Escuela deCaballería en las circunstancias que reza el acta de declaración, en casode ser cierta, en cuanto su presencia como en lo que toca con eldesarrollo de la diligencia, puede ser soportada en las amenazas o lasintimidaciones? No. Por lógica del testimonio no podría hacerse, porqueesta persona nunca asumió ante la justicia la calidad de víctima de esasactuaciones de terceros, razón por la cual, se invalida cualquierargumentación que pretenda hacer ver algo que no existe en el dichodel deponente.En conclusión, existen los suficientes elementos de juicio para afirmarque la declaración –junto con su contenido- de quien aparece como839“…ya tenía delirios de persecución, no argumenta quien lo persigue, no argumenta cual es lacircunstancia que lo tiene...” Record 06: sesión del 19 de agosto de 2009 Audiencia Pública CD 16 / CD 16Record 26:08/744