Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025graves), para evitar la comisión de un delito grave que amenaceseriamente la vida, detener a quien represente ese peligro y se resista asu captura o emprenda su huida, pero únicamente cuando otros mediosresulten ineficaces o no garanticen ese mismo resultado. Una vezdefinido que las armas solo se deben usar con uno o varios de estosfines, ese uso deberá ser en proporción a la necesidad de conseguir elfin, reduciendo al mínimo los daños, protegiendo la vida humana yprestando lo antes posible asistencia médica a los heridos.Aunque la toma del Palacio de Justicia podría ser entendida como uncaso limítrofe entre un acto de conflicto interno y un problema deseguridad ciudadana, en cualquiera de los casos era inadmisible que ladefensa de las instituciones invalidara el Derecho InternacionalHumanitario y el derecho interno nacional, ordenamientos jurídicos deacuerdo con los cuales primaba el valor de la vida de las personas, en elentendido que las instituciones solo tienen validez democrática encuanto estén previstas al servicio de esa vida humana. Ese edificio nisiquiera era la Rama Judicial, pues la rama judicial en ese entonces eransus jueces, los mismos que no fueron oídos ni considerados en su vida.Pero tanto si la parte del Estado que intervino, entendía que la RamaJudicial estaba simbolizada en ese edificio o en sus jueces, destruyóambos bajo el pretexto de salvarlos.Desde este punto de vista el ataque producido mediante disparos decañón de un tanque de guerra, de roquets y por los explosivosutilizados, entre otros en el cuarto piso, y en el muro del baño entre el2° y 3° piso del Palacio de Justicia, vulneraron flagrantemente losprincipios de distinción y de proporcionalidad previstos en este ProtocoloAdicional I, de modo que de parte de las fuerzas armadas regulares delEstado colombiano se agredió el Derecho Internacional Humanitarioprevisto en estas normas, pues entre los guerrilleros del M-19 estabanlos rehenes civiles (no combatientes convertidos en escudos humanos),de manera que no era posible por esa vía, atacar a aquéllos sin atacar aéstos, en particular si la capacidad ofensiva de esos medios generaba un547