19.05.2020 Views

Marketing de Servicios 6ta Ed, Christopher Lovelock

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

competía exitosamente contra otras cadenas de café a pequeña

escala como Gloria Jean’s Coffee Bean y Barnie’s Coffe & Tea.

Ese mismo año, Schultz decidió hacer pública la empresa.

Tal como lo recuerda, muchos participantes de Wall Street se

mostraban dudosos con esta idea: “Ellos decían, ‘¿quieres decir

que vas a vender un café por un dólar en una taza de papel,

con nombres italianos que nadie en Estados Unidos puede

pronunciar? ¿En una época en que nadie toma café en Estados

Unidos? ¿Si puedo conseguir un café o una rosquilla en la cafetería

local por 50 centavos? ¿Estás bromeando?’” 2

Ignorando a los escépticos, Schultz siguió adelante con la

oferta pública y recabó 25 millones de dólares en el proceso.

Las ganancias le permitieron a Starbucks abrir más tiendas en

todo el país.

A mediados de 2002, Schultz había establecido indudablemente

a Starbucks como la marca dominante de café de especialidad

en Estados Unidos. Las ventas habían alcanzado

una tasa de crecimiento anual compuesto (TCAC) del 40 por

ciento desde que la empresa se había vuelto pública, y las ganancias

netas llegaban a una TCAC del 50 por ciento. Ahora

la compañía atendía a 20 millones de clientes selectos en más

de 5,000 tiendas en todo el mundo y abría un promedio de

tres nuevas tiendas al día. (Vea las exhibiciones 1-3 sobre las

finanzas de la empresa y su crecimiento con el tiempo).

Lo que hizo del éxito de Starbucks algo aún más impresionante

fue que la empresa casi no había gastado en publicidad

para lograrlo. El marketing en Estados Unidos consistía

principalmente en materiales de puntos de venta y marketing

local en las tiendas, mucho menor al promedio de la industria.

(La mayoría de las cadenas de comida rápida tenían presupuestos

de marketing en el rango del 3 al 6 por ciento).

Por su parte, Schultz permaneció como presidente y director

de estrategia global en control de la empresa, y en 2002

transfirió las operaciones cotidianas al director general Orin

Smith, quien había obtenido el título de maestro en Harvard

(1967), y que se había unido a la compañía en 1990.

LA PROPOSICIÓN DE VALOR

DE STARBUCKS

La estrategia de marca de Starbucks se captaba en su mantra

de “café vivo”, frase que reflejaba la importancia que daba la

empresa a mantener viva la cultura nacional del café. Desde

la perspectiva de ventas al detalle, esto implicaba crear una

“experiencia” alrededor del consumo de café, una experiencia

que la gente pudiera integrar a su vida cotidiana.

La estrategia de marca de experiencia incluía tres componentes.

El primero era el propio café. Starbucks se enorgullecía

de ofrecer lo que consideraba el café de mayor calidad

en el mundo, importado de regiones de África, Centro y Sudamérica

y del Pacífico asiático. Para imponer sus estándares

exactos del café, Starbucks controlaba la mayor parte posible

de la cadena de suministro; trabajaba directamente con los

agricultores en varios de los países de origen para comprar

granos de café verde, supervisaba el proceso de tostado de las

diversas mezclas y cafés de un solo origen y controlaba la distribución

en las tiendas de todo el mundo.

EXHIBICIÓN 1

Finanzas de Starbucks, años fiscales (AF) 1998 a 2002 ($ en millones de dólares)

AF 1998 AF 1999 AF 2000 AF 2001 AF 2002

Ingresos

Estadounidenses en copropiedad 1,076.8 1,375.0 1,734.9 2,086.4 2,583.8

Internacionales en copropiedad (RU, Tailandia, Australia) 25.8 48.4 88.7 143.2 209.1

Ventas totales operadas por la empresa 1,102.6 1,423.4 1,823.6 2,229.6 2,792.9

Operaciones de especialidad 206.1 263.4 354.0 419.4 496.0

Ingresos netos 1,308.7 1,686.8 2,177.6 2,649.0 3,288.9

Costo de bienes vendidos 578.5 747.6 961.9 1,112.8 1,350.0

Ganancia bruta 730.2 939.2 1,215.7 1,536.2 1,938.9

Ingreso de sociedades conjuntas a 1.0 3.2 20.3 28.6 35.8

Gastos:

Gastos de operación de tiendas 418.5 543.6 704.9 875.5 1,121.1

Otros gastos de operación 44.5 54.6 78.4 93.3 127.2

Gastos de depreciación y amortización 72.5 97.8 130.2 163.5 205.6

Gastos generales y administrativos 77.6 89.7 110.2 151.4 202.1

Gastos de operación 613.1 785.7 1,023.8 1,283.7 1,656.0

Ganancia de operación 109.2 156.7 212.3 281.1 310.0

Ingreso neto 68.4 101.7 94.5 181.2 215.1

% de cambio en ventas de tienda mensuales comparables b

Estados Unidos 5% 6% 9% 5% 7%

Consolidados 5% 6% 9% 5% 6%

Fuente: adaptado de informes de la empresa y de Lehman Brothers, 5 de noviembre de 2002.

a Incluye ingresos de varias sociedades conjuntas, incluyendo la sociedad de Starbucks con Pepsi-Cola Company para crear y distribuir Frappuccino, y

con Dreyer’s Grand Ice Cream para crear y distribuir helados de alta calidad.

b Sólo incluye las tiendas operadas por la empresa, abiertas durante 13 meses o más.

Starbucks: prestando un servicio al cliente 499

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!