20.04.2013 Views

Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

...»], ou «Liberdade Negativa» — no sentido em que (Cfr. Supra) vemos que desta fala ISAIAH<br />

BERLIN !!!<br />

Por isso, não podemos subscrever, assim tão fàcilmente e de um modo, afinal, verdadeiramente «le-<br />

viano», a Tese, muito espalhada e até sonoramente «trompeteada», de que o Ser-Homem é, pura e sim-<br />

plesmente — i. é, só,<br />

essencial,<br />

exclusiva e totalmente...<br />

—, não mais, afinal, do que um dito, «Animal<br />

Gregário» !...<br />

Muito <strong>ao</strong> contrário, o que se pode daqui concluir, desde já, é que ⎯ como o diz lapidarmente A.CAS-<br />

TANHEIRA NEVES:<br />

«(...) A sociabilidade não é “a” sua (do Homem...) “Essência”, embora seja “uma” das dimensões<br />

dessa sua “Essência”».<br />

Já que, afinal, tudo, a este respeito, se reconduziria, em último termo, a «duas categorias sociológias<br />

fundamentais»:<br />

«(...) <strong>Um</strong>a categoria abrange todos os modos de convivência e as relações sociais pelas quais os<br />

homens se aproximam uns dos outros (Zueinander), para chegarem a uma maior ou menor coesão e<br />

unidade entre si (Miteinander); a outra envolve todas as formas sociais e as relações pelas quais eles<br />

se afastam uns dos outros (Auseinander), para culminarem em situações de maior ou menor<br />

separação e antagonismo (Ohneinander). (...). Modos de “aproximação” e modos de “afastamento”,<br />

susceptíveis, uns e outros, de revestirem diversas modalidades (...), e que aqui não interessa referir, a<br />

operarem através das tendências sociais que concetamente lhes correspondem, as mais das vezes<br />

simultânea e complementar-mente, ou sobretudo, menos nas suas afirmações puras, do que em<br />

formas mistas e complexas ⎯ embora possa aceitar-se, com WIESE, que, redutivamente, a realidade<br />

social ⎯ e a sociologia que a analisa ⎯ “só conhece os movimentos para a união e para a separação<br />

⎯ tertium in sociologia non datur”» ⎯ Cfr. A Revolução e o Direito, referenciado na Bibliografia<br />

Anexa, Páginas: 130 e 160-161.<br />

[Porém ⎯ e, pelo menos, quanto a nós ⎯, existe, sim, efectivamente, um «Tertium Genus», um<br />

«Terceiro Termo», uma «3ª. Possibilidade Altermativa»: a daquele instável e precário «Equilíbrio<br />

Transi-tivo» da posição intermédia de quem está «a meio caminho» entre uma coisa e outra; i. é,<br />

«Entre» («in between») os dois pólos antes referidos ⎯ e que, num seu muito característico «Vai-<br />

Vem», ou «Ir e Vir», como um «Pêndulo Balanceante», implica a «Problemática» e os dificílimos<br />

«tarefa» e «exercício práti-co-concretos» de um, dito, «Gerir a Distância», em que se procura um<br />

«Ponto Óptimo» de «Equilíbrio-de--Distância», em relação <strong>ao</strong> «Outro» (a qual, quase sempre, não<br />

deixa de ser, também, uma «Distância-de- -Si-a-Si»), que não seja, nem a do extremo afastamento,<br />

ruptura radical, clivagem e/ou isolamento (só negativos), nem a da extrema<br />

proximidade/intimidade (só) fusionais.].<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!