Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

«Cultura» que pressupõem e dentro da qual actuam) e a forma (a «rede» do mercado, as «leis do mercado»
como leis probabilísticas, etc.) — os contextos culturais, sociais e civilizacionais reais e substantivos-
concretos, bem como a incontornável normatividade cultural e jurídica de cada comunidade concreta], o
chamado fundamentalismo neo-liberal do mercado livre (neo-liberalismo só económico, propriamente
dito), que é de cunho exclusivamente económico e que decorre da fase mais recente da economia neo-
clássica do presente século (MILTON FRIEDMAN, GARY BECKER, GEORGE STIGLER, JAMES
BUCHANAN, etc.), de origem e matriz essencialmente norte-americana (Escola de Chicago, etc.).
Todavia é possível uma visão mais lata e compreensiva da Escola Neoclássica da Economia, cujos
representantes aceitam esmagadoramente a «visão» fundamental da Economia dos clássicos, por isso que,
como eles, também são individualistas e liberais e cuja origem remonta a 1870, numa busca de maior rigor
e positividade científica, privilegiando-se a microeconomia do consumo, da produção e do mercado; se
formula o utilitarismo marginal (ou revolução marginalista); se engloba a Escola de Viena (MENGER,
Von WIESER, BÖHM-BAWERK) e a formulação da teoria subjectivista do valor (função da utilidade e da
raridade ou escassez); ainda a Escola de Cambridge (JEVONS, MARSHALL, PIGOU, ROBERTSON) e o
mesmo princípio da utilidade subjectiva marginal; a Escola de Lausanne (WALRAS, PARETO,
BARONE e PANTALEONI) e a teoria do equilíbrio económico geral; contribuições individuais como as
de EDGEWORTH, COURNOT, JEVONS, I. FISHER, DUPUIT, J.B. CLARK, WICKSTEED,
WICKSELL; a Escola de Estocolmo, prenunciadora em certos aspectos de KEYNES; LEROY-
-BEAULIEU, SAX, Von WIESER, BOWLEY, CANNAN, FRANK KNIGHT, HICKS e ROBERTSON;
ALFRED MARSHALL, BÖHM-BAWERK e LÉON WALRAS, como os três autores mais marcantes da
economia neoclássica; PARETO sucede a WALRAS e abre caminho à generalização do sistema (económico
de mercado) aos bens públicos (COASE, o second best): a teoria do voto (WICKSELL) e a teoria
económico-política da public choice (BUCHANAN, TULLOCK); o famoso J. M. KEYNES é um
heterodoxo radical, na visão macro, e integra-se na Escola de Cambridge; em reacção fortemente crítica a
este e a esta, surgem-nos FRIEDRICH AUGUST von HAYEK e W. RÖPKE; a Escola de Chicago, que
começou por referir-se (MILTON FRIEDMAN, etc.), reabilita o monetarismo teórico, acentua a
importância dos fenómenos de longo prazo e minimiza a eficácia, a longo prazo, das políticas
governmentais de estabilização defendidas por KEYNES e pugna por um «retorno ao mercado»; HICKS ou
SAMUELSON dão importantes contributos analíticos; de raíz neo-clássica é também a ampla reflexão dos
anos 70/80 em que avultam, já na transição do campo estritamente económico para o político e o jurídico,
JOHN RAWLS, ARROW, NOZICK, BUCHANAN, TULLOCK, OLSON e FREY; a economia neo-
clássica transformou-se na economia pós-keyseniana e a actual microeconomia é essencialmente
neoclássica – veja-se págs. 632 a 640, o artigo subscrito por L. SOUSA FRANCO, na POLIS (referida na
bibliografia anexa), Volume 4, 1986.
545