Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

“Sistemas Elevadamente Complexos”. Ou seja, um “Paradigma Interactivo Epigenético Não
Determinista”».
[E vem a propósito lembrar, justamente a propósito do Totalitarismo do Século Vinte, acima referi-do
por HAYEK, sem distinções especiosas, que, recentemente, já neste último ano e, pelo menos em
Portugal, na linha de uma espécie de «Contabilidade do Século», entrou na «Moda» o Ensaiar-se uma
tentativa de Comparação Avaliativa do Totalitarismo Estalinista, Comunista e Soviético (o fenómeno
ES-TALINE) com o Totalitarismo do Holocausto Nazi (o fenómeno HITLER), concluindo-se,
geralmente, por uma «Atitude» relativamente Favorável e de alguma Indulgência em relação ao
Primeiro, enquanto seria «Apenas» o Segundo que repesentaria o Mal Absoluto !
Assim, diz-se, o Primeiro teria sido «apenas» uma guerra civil, uma guerra de classes, de acordo,
aliás, com a sua ideologia fundadora, quando muito resultado de uma «compreensível» turbulência
revolucionária e política, enquanto que o Segundo teria tido «um carácter único», pois teria sido já
um autêntico genocídio rácico, deliberada, consciente e sistematicamente teorizado e conduzido
especifica-mente contra uma determinada etnia ou cultura, por isso muito mais perverso e
condenável !
Neste sentido, podia ver-se, por exemplo, já os textos de SIMON KUIN e de RUI ROCHA, intitulados,
respectivamente, As aspas revisionistas e O polvo, publicados no Expresso-Cartaz de 23 de Agosto de
1997.
E o próprio Dr. MÁRIO SOARES, no texto já por nós anteriormente referido publicado no Expresso-
-Revista de 29 de Novembro de 1997, sob o título Governar à Esquerda, que é o Prefácio integral de um
livro de Juventude Socialista, apesar de ser, para nós, uma pessoa insuspeita a respeito das suas
posições de rejeição em relação a qualquer espécie de Totalitarismo, não deixa contudo de «Flirtar»
com essa «Tentação» de Comparação destes dois Totalitarismos, ao tentar encontrar uma pretensa
justificação para com as raízes ideológicas de cada um deles e de, pelo menos, aparentar alguma
«simpatia», ou «indulgência», para com as origens ideológicas do Comunismo, que diz ter uma
«Matriz» humanista e libertadora, enquanto o Nazismo seria intrinsecamente perverso e «de
direita», pelos seus apelos aos conceitos de «Raça», etc.
O que nos espanta é sequer esta mesma tentativa, a todos os títulos absurda, de se vir agora compa-rar
e avaliar dois fenómenos que são, os dois, a essência da perversidade, da barbárie e do Mal Absoluto
(o que se pretende ver apenas no Segundo), ambos manifestações de um mesmo fenómeno, o
Totalitaris-mo, que ANTHONY GIDDENS diz, com toda a sua autoridade reconhecida, estar
potencialmente conti-do no Âmago mesmo da Modernidade. Quando acontece até que, se fosse moral
e teoricamente «possível» fazer uma tal comparação, o Primeiro, em termos dos seus resultados e
números de vítimas, parece que teria até ultrapassado largamente o Segundo, pois, enquanto este
contabilizaria «apenas» 25 Milhões de mortos, para o Primeiro «já» estariam estimadas cerca de 200
milhões de vítimas ! Além de que o Nazis-mo não perseguiu só Judeus: também perseguiu e eliminou
188