Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

É o ponto onde a arrogância e o auto-convencimento chegam ao limite !
Por isso, quando personalidades de relêvo e de inquestionável credibilidade moral e cultural da nossa
comunidade se têm pronunciado sobre o assunto, num sentido crítico, isso é entendido por aquele
entrevistado que, naquela entrevista, se enquista na posição do «animal acossado», como sendo essas, afi-
nal, pessoas que falam... do que não sabem !
É bom de ver que, para aquele profissional de televisão e para a estação que representa, a lógica última
é simples e linear: o que interessa é o objectivo comercial da conquista de audiências e, para esse fim,
não há que olhar a meios — mesmo quando os programas anunciados visem, para disfarçar, proclamados
«objectivos humanitários» ou a promoção da já tão desgastada «solidariedade» !
Referindo-se especificamente à Estação de Televisão Portuguesa que dá pela sigla abreviada de
SIC, JOSÉ CARLOS DE VASCONCELOS, no seu Comentário, intitulado O poder da televisão e os
políticos, de pág. 32 do nº. 241, de 30 de Outubro a 5 de Novembro de 1997, da revista Visão, e a propósito
de um polémico documentário francês do canal ARTE, especialmente sobre aquela estação televisiva
portuguesa, diz, entre outras coisas, o seguinte:
«(...) No caso da SIC, campeã do share, com vários excelentes profissionais e alguns bons programas,
sobretudo a horas impróprias, o espantoso é a extensão do fenómeno (a que mais atrás se referira de
«...certas concessões ao vulgar e ao popularucho»); espantoso e preocupante, por indicário de uma situação
do País, que só contribui para agravar e potenciar nos seus aspectos mais negativos.
De facto, são recorrentes os programas não só de mau gosto e qualidade deplorável, como até
violadores de princípios fundamentais e da dignidade das pessoas. Atingindo, por vezes, extremos difíceis
de imaginar: já não se trata, metaforicamente, de fazer as pesoas engolir sapos, mas, a sério, e as fazer comer
baratas vivas ! (O desrespeito pela dignidade das pessoas, sublinhe-se, pode verificar-se com o seu acordo,
ou até a sua satisfação, explicável pelo estado de educação e desenvolvimento, pelas frustações e aspirações
decorrentes dos horizontes limitados)». (...) «(...) A SIC, tem de se reconhecer, é cada vez mais quase um
caso-limite. Mas também há problemas e jornalismo virtual por outras paragens, embora em menor grau. Os
media portugueses atravessam um momento de alguma confusão, inclusive de valores. Ficando-nos pelas
televisões, não se podem esquecer as maiores responsabilidades do serviço público da RTP, que demasiadas
vezes tem tentado concorrer com a SIC seguindo percursos paralelos ou convergentes, sem afirmar uma
clara alternativa popular de qualidade, muito menos uma opção cultural não elitista, uma pedagogia
democrática que divirta saudavelmente, que estimule o sentido crítico e não faça só apelo à preguiça
intelectual ou aos instintos primários.
Por outro lado, a verdade é que se vê pouca gente a assumir as suas responsabilidades e ter a coragem
de se opor a tal situação. Os políticos em geral, muitos do PS (e do Governo) em particular, têm um
verdadeiro pavor dos poderes fácticos - Igreja, futebol, certas associações de classe, etc. Ora a SIC é hoje,
talvez, o maior desses poderes. Vai daí faz o que bem lhe apetece e todos, mais ou menos, lhe vão comer à
536