Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

agora referen-ciado) — ou, na formulação famosa de WILLIAM SHAKESPEARE, entre «To be, or not to
be» —, ou se não teremos, porventura, de levar ainda em conta — e em que «Lugar» fica ? — a questão
do, propriamente dito, «Poder-Ser»... ?
Ou seja, daquilo que, não sendo, obviamente, «ainda» da Ordem do «Ser» (Positividade), todavia
não é também «Pura Negatividade», já que, é-o assim, apenas porque..., «ainda não é», mas..., todavia,
«Ainda Pode... Vir a Ser» (abertura à Possibilidade e à Transfinitude, Projecto, Valores, Ideais, Aspira-
ções, Desejo, Sonho, Utopia...) e, portanto, por isso mesmo, Para Nós, «Deve Ser», ou se torna, como o diz
SERGIO COTTA, em «Dever de Ser» ⎯ i. é, se torna, para nós, em «Dever-Ser» (Valores), quer Moral-
mente, quer Normativo-Culturalmente, quer Jurídica ou Políticamente, no modo de, por exemplo, uma
Utopia Normativa Aberta ...
Veja-se, para já, em antecipação, sobre este ponto, além do próprio HEIDEGGER, já referido, os
«modelos» ou as «vias», propostos, por exemplo, por A. CASTANHEIRA NEVES, e NICOLA ABBA-
GNANO, no Ponto 16., deste mesmo Capítulo.
Aliás, talvez mesmo o próprio Professor Doutor CARLOS AMARAL DIAS nos dê, ele mesmo, a
resposta, como que indo ao encontro destes «modelos» acabados de referenciar, quando nos diz, no seguinte
parágrafo (pág. 46 da obra aqui pressuposta):
«(...) O Negativo é Estruturante do Pensamento. A distorção da estruturação do negativo é o que nos
acede à clínica. Como é que se processa essa distorção ? A pretensão de que nós não distorcemos o negativo
é fantástica, todo o mal-entendido está aí. E, INACIO MATTE-BLANCO tem uma frase fantástica sobre
isso: “Cada compreensão é um mal-entendido”. É um mal-entendido até na clínica, mas mais à frente irei
demonstrar que se a Memória prende o doente no Passado, o Desejo prende o doente no Futuro e a Com-
preensão prende o doente no Presente».
E, ainda na mesma obra, a respeito de um comentário de um Interveniente sobre «o tempo do espaço
da relação» (págs. 91-92), diz AMARAL DIAS o seguinte:
«O pensamento é Quântico, claro, gera-se ali e é gerado. Vamos interessarmo-nos pelo tempo como
Memória e como Compreensão. Pela Memória prendemos o paciente no Passado, pelo Desejo prendemos
o doente no Futuro e pela Compreensão prendemos o doente no Presente. Isto é, a cronopatologia do
positivo, é evidente, pela Memória prendemo-lo no Passado. O paciente é o que foi, deixa de ser “being”
para ser “was”. Pelo Desejo prendemo-lo no Futuro — a solução deste homem era casar-se, se este tipo se
casasse, se ele encontrasse uma mulher... — estão a ver ?! Digam lá se não têm Desejos destes ?! Estamos
sempre a “Desejar” coisas. Temos de nos prevenir do Desejo.
62