Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

desnível, ou desequilíbrio, entre as expectativas (dos portugueses) e a capacidade de as satisfazer,
apesar de antes ter admitido francamente [de certo modo em consonância com um outro trabalho
jornalístico, publicado no mesmo local, onde, sob a epígrafe geral: Assim vai o País, se podem ler
subtítulos como: População envelhece; Desemprego aumenta; Poupanças caem (mais consumista, o
País está a aumentar ainda mais a desigualdade na distribuição da riqueza); Sida agrava-se;
Criminalidade sobe; Educação melhora (mas Portugal continua a ter os níveis escolares mais baixos de
toda a União Europeia...); e Poluição em alta] que Portugal sofreu, já desde o princípio dos anos 60 (e
não apenas a partir do 25 de Abril de 1974, como gostam de defender aqueles a que, justamente, nós
chamamos «Os Abrilistas»), profundas, múltiplas e aceleradas mutações: «(...) Em todas as sociedades
há um desequilíbrio entre capacidades e expectativas, mas essa diferença pode ser maior ou menor. No
caso português, a população participa das expectativas dos mais ricos, desenvolvidos, civilizados,
instruídos países do mundo ! Os portugueses têm as mesmas expectativas perante a sociedade material, o
consumo, a organização, as férias, a cultura, o divertimento do que o mais rico dos suíços, dos
holandeses, dos canadianos... Mas acontece que, entre os países ricos, Portugal é um dos mais pobres e
com menos capacidades ! Os portugueses forjaram as suas expectativas de vontade, de ambição, de
ciúme, de inveja, de gosto, e prazer através dos mais modernos meios de comunicação e também por
contactos com a chamada vida real; as viagens, o intercâmbio, a vinda dos emigrantes... foram tecendo,
erguendo essas expectativas. Mas depois, na produtividade, nos modos de organização, estamos
muitíssimo longe dos padrões europeus de qualquer outro país. Portugal quer consumir como os
americanos, mas não produz como eles; quer viver como os suíços, mas não está organizado como os
suíços; quer ter os produtos que há em França, mas não tem empresas capazes de os produzir. E assim
por diante...». E seguindo-se a pergunta: «E tudo isso porquê, na sua opinião ? A que se deve esse
tremendo desnível ?» — BARRETO respondeu: «Atraso económico, insuficiência de recursos, falta de
tradição industrial, ausência de tradição na organização do trabalho, atraso cultural... E não podemos
esquecer que, além disto, temos uma posição periférica. Hoje é menos grave, mas há cem anos passava-
se ao lado de tudo... O EÇA dizia: “Chegou o combóio, e com ele vêm perfumes, mercadorias e ideias.”
Agora as ideias chegam muito depressa, mas os métodos de organização, os métodos empresariais não.
É claro que toda a sociedade vive melhor nos nossos dias do que há 40 anos, no sentido em que os ricos
continuam a viver melhor, as classes médias também; e o mesmo se passa com as classes trabalhadoras e
com os pobres: actualmente vivem melhor. Mas sublinho o seguinte: embora não haja muitos
indicadores, os que existem mostram-nos que a diferença entre os 10 por cento mais ricos e os 10 por
cento mais pobres é hoje, em 1998, maior do que o foi há 30 ou 40 anos ! Ou seja, a desigualdade social
é agora superior. E, no quadro europeu, Portugal é quem averba os maiores índices dessa
desiguldade...».
Mas, voltando ao nosso tema anterior, agora, afinal, já a posteriori, o demasiadamente elevado nível de
abstenção neste Referendo (com o valor percentual de 68,06%, sendo 49,09% para o «SIM» e 50,91%
389