Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

Sobre a Psicopatia e as Personalidades Psicopáticas, podia ver-se, já em 1965, o Dicionário de
Patologia Forense para uso de Juristas, de GIAN CARLO SPIROLAZZI, Atlântida Editora, Coimbra,
págs. 139-148.
Todavia, a respeito daquela já referida polémica sobre a Génese destas patologias (sendo que, quanto a
nós, mesmo que se conclua só no sentido favorável à Tese do mero condicionamento socio-
ambiental, não se dando qualquer crédito às teses da herança genética ou hereditária, só
predisponente, ou já decisivamente determinante — o que não pode deixar de nos parecer, posta logo
assim a questão, em ter-mos de «tudo ou nada», um flagrante Êrro Crasso —, pode contudo
acontecer que esse condicionamento sócio-ambiental possa ter ocorrido em fases tão precoces do
desenvolvimento da Personalidade, designadamente, num contexto familiar primordial, que as
patologias ou aberrações daí decorrentes pos-sam ter-se tornado já Estruturais e Caracteriais, i. é, já
irremediáveis e inamovíveis, pelo que se torna uma pura Quimera a pretensão apenas bem-
intencionada de uma qualquer Reabilitação Social já tar-dia e fora de tempo), aquele Texto antes
citado diz designadamente o seguinte:
«(...) Depois de muitas dezenas de anos de justificações psicanalíticas e investigações forenses,
continua a não haver hoje qualquer consenso quanto às razões da existência de homicidas
psicopatas. Provavelmente porque são tantas como as que levam a esmagadora maioria das pessoas a
não o serem.
As correntes fundamentais digladiam-se entre uma perpectiva fisiologista ou genética (em que os
Psicopatas são, literalmente, “nascidos para matar”) e as teses do meio envolvente, em que a sociedade
é a primeira responsável pelos comportamentos-limite que contra ela se assumem. Neste sentido, a ponte
entre as versões que apontam para perturbações psiquiátricas (a partir das quais o Psicopata poderia ser
consi-derado “Louco”) e as versões do estilo comportamental (em que o Psicopata “construiria” uma
Persona-lidade Anti-Social, forjada por factores de educação, traumas de infância e vários
constrangimentos socioló-gicos) não deixou ainda de ser controversa.
No meio deste jogo algo confuso, é um facto que, em Portugal como na generalidade dos outros
países, o Psicopata é em regra considerado Imputável, ou seja, é-lhe atribuída a plena consciência
do que estava a fazer no momento do crime pelo qual é julgado».
Mais à frente, diz-se ainda:
«(...) Os Serial Killers são um protótipo muito específico da Psicopatia. Distinguem-se dos restantes
psicopatas por exercerem a sua violência de forma planeada e localizada, pelo modus operandi, e pela
escolha das vítimas. Têm frequentes desvios pelo sadomasoquismo e pela necrofilia. Escolhem normal-
mente um tipo de vítimas bastante específico e são pouco impulsivos, optando antes por um calculismo
quase cerebral. Por isso mesmo, e pelo nível invulgar de inteligência, são muito difíceis de apanhar».
Quase a concluir, diz ainda o mesmo texto:
«(...) Em relação à Psicopatia, que irá crescer na mesma medida em que cresce o País, Portugal está
confuso, vivendo submerso em concepções desactualizadas e na ausência de qualquer estudo
426