Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

E o autor conclui:
«(...) E estando contra isto, estou a favor de quê ? — pergunta-me o senhor LUÍS DELGADO no “DN”.
É simples: estou a favor da liberdade de criticar, de contestar e de refutar. É da própria essência da
democracia e não pode ser confundida com censura prévia ou qualquer cruzada fundamentalista a favor
do rearmamento moral. Não me proponho salvar o mundo, não disponho de qualquer programa político
de algibeira e não recorro ao discurso de pacotilha. Nem por isso desespero. A alternativa ao
empobrecimento da política e ao aviltamento da cultura está seguramente na capacidade de indignação,
de denúncia e de rejeição da mediocridade ambiente e sem princípios, que a sacrossanta liberdade do
mercado e o império da ganância querem impor a este mundo em que vivemos, com grave e manifesto
prejuízo da liberdade e da dignidade dos cidadãos».
É pena porém, como dissemos já, que, reconhecendo nós embora como infelizmente verdadeiras as
realidades sociais, culturais e políticas portuguesas de hoje, que o autor muito justamente denuncia e
contra as quais compreensivelmente se «indigna», todavia ele não reconheça também que, a por si
reivin-dicada, «... liberdade de criticar, de contestar e de refutar» (bem como a própria «democracia»,
que tam-bém invoca), são, apesar de tudo e, para o bem ou para o mal, nas sociedades modernas e
contem-porâneas, intrinsecamente indissociáveis da, também por si tão «odiada», «realidade do
mercado», como fundamental «estrutura económico-social» constitutiva dessas sociedades e mesmo
até a «pré- -condição estrutural de possibilidade» e, por isso, «normativa» e a conditio sine qua
non (i. é, condição necessária, embora porventura não suficiente) de uma qualquer «Ordem ou
Sociedade livre e aberta» !
Também nós, como diz o autor, «nem por isso desesperamos» !
Mas não necessitamos de denegar ideologicamente aspectos incontornáveis e essenciais das nossas
«realidades» sociais, para não deixarmos de defender o actualmente tão propagandeado, mas nem por
isso menos legítimo, «direito à indignação», ou a utopia normativa aberta a que nos referiremos no
local apropriado do presente livro.
Aliás, na conjuntura portuguesa deste fim do ano de 1999 — que não é, apesar da «teimosia» do
sacrossanto «senso comum», ainda o fim do Século XX e do IIº. Milénio... —, pode também ler-se, com
o lúcido «realismo» que não pode aqui dispensar-se, pelo menos a «parte introdutória» do texto
escrito e subscrito pela (insuspeita...) Cronista do Expresso-Revista, CLARA FERREIRA ALVES, texto
esse intitu-lado: A Degeneração — e que consta da Edição daquele Semanário com o nº. 1 414 e data de
4 de Dezembro de 1999, pág. 192 do referido Caderno. Diz, assim (e portanto) aquela Senhora:
«Há momentos assim na vida de todos os povos. Momentos em que os grandes problemas estão
resolvidos e se cai numa espécie de poço sem fundo de tédio e ostentação. Ou de corrupção. Os
grandes problemas são os problemas das grandes palavras como liberdade, igualdade, prosperidade, e os
temas relativos à protecção mínima dos direitos e garantias do cidadão. Um povo comporta-se como um
289