Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

jurídica pública», internacionais, praticamente «unânime» o «reco-nhecimento» dessa mesma
«legitimidade» ! E é tudo quanto basta !
De resto, no próprio plano do Direito Internacional, Timor nunca deixou de estar, «juridicamente»,
ligado a Portugal, sob o estatuto, internacionalmente reconhecido, de «território sob Administração Por-
tuguesa». E a Indonésia, desde a sua «invasão» e «ocupação» do território, pela «força» e «militarmente»,
desde há 24 anos, nunca logrou conseguir um qualquer «estatuto jurídico», em relação a Timor, valida-
mente reconhecido no plano do próprio Direito Internacional — a não ser a situação, meramente
«fáctica», de «potência ocupante», ou de «potência invasora» !
E, para nós, «os “factos” não fazem “Direito”» !
E na verdade — e independentemente daquela referida «situação de indignidade e vergonha» em
que, por sua própria responsabilidade, inacção e incompreensível «atitude deferencial», se deixou ficar
colocada a própria O.N.U., como «refém» e totalmente «à mercê» da Indonésia — apesar de ser essa
mesma O.N.U., nada menos, do que a actual representante orgânica e institucional «máxima» da própria
Comunidade Internacional !!! —, alegadamente à espera de uma — e até à mais do que tardia, surgida só
no Domingo, 12 de Setembro de 1999 — «mudança de posição» da dita Indonésia, quanto a «aceitar»
esta, ou não, a cada vez mais urgente e inadiável (em termos de... «horas» e numa luta exasperante
«contra o tempo»...) efectiva «intervenção internacional» no território —, fosse para «pacificar» o mesmo
e impôr, imediatamente, a «lei e a ordem», a «segurança» e a «paz» — obviamente, por «forças e meios
militares internacionais» —, fosse já só apenas com intuitos estritamente «humanitários», de socorro e
ajuda imediatos às populações deslocadas e «em fuga do pior»... —, tudo o que se seguiu, nas duas
primeiras semanas (e seguintes...) de Setembro de 1999, «no terreno», em Timor Loro Sae — em termos de
uma hoje, a todos os títulos «intolerável» — apesar de «flagrante» e «inequívoca» demonstração «bem
visível» e «documentada» —, barbárie, genocídio premeditado, organizado e planeado, violência sem
limites, ódio de morte implacável, terrorismo, massacres, desvastação de cidades e, enfim, brutal
destruição e aniquilação criminosa total de pessoas, vidas, bens, equipamentos e infra-estruturas, por
parte da mesma Indonésia e dos seus «responsáveis militares» — não pode deixar de levar co-implicados,
tanto no plano da simples «consciência ético-jurídica humano-individual», como no próprio plano já da
«consciência ético-jurídica geral, internacional ou mundial», um «imperativo», ou uma «exigência
ético-jurídica», supremos e absolutos, da possibilitação de uma «oportuna», mas efectiva,
«responsabilização criminal internacional», sem contemplações — em termos de uma clara imputação de
autênticos «crimes contra a Humanidade» —, daqueles que foram os autores dessas acções, muito em
especial os próprios «chefes militares e políticos indonésios», que as «patrocinaram activamente» — e
não apenas os «elementos avulsos» das tão faladas, mas anónimas e sempre «sem rosto», ditas «milícias»
pró-integracionistas ou anti-independentistas.
[Mas, para além e acima de tudo isto ⎯ e, após, enfim, um doloroso e não pouco trágico e arrastado
«Percurso Histórico», pleno de vicissitudes de todos, hoje, conhecidas ⎯ o mais importante veio, afinal, a
497